面對美國薅世界羊毛的行為，是發達國家羨慕但做不來，新興國家憤怒但沒辦法。因為，要想把自己國家的貨幣推到世界貨幣的地位，在經濟上，政治上、金融上、軍事上、外交上都要佔絕對優勢才行。總之不管是講道理也好，動拳頭也好，都是我說了算才行。沒有這些做後盾，美元也成不了世界貨幣。
新興國家為什麼不全部拋棄美元用黃金？
1.美國會出來搞破壞
現在世界經濟體系中，各國的外匯儲備、大宗商品的定價、結算、交易都是美元說了算，想在美元體系外成立新的結算體系談何容易。首先第一個會出來搞破壞的就是美國，面對目前世界上唯一的超級大國，有那個新興國家不頭大。伊朗、委內瑞拉都是曾經拋棄美元，看看現狀，前車之鑑猶在。
2.黃金不夠用
黃金生產量的增長幅度遠遠低於商品生產增長的幅度，黃金數量的不足，就會限制商品交易的流暢，這也是金本位崩潰的原因。
3.黃金分佈不均
即使是用黃金代替美元來交易，也需要有人來維持秩序，如果沒有人來管理，同樣是一團亂。但是有人出來當世界警察的話，那就等於給盛產黃金的國家打工，如南非。可以直接把挖出來的黃金去其它國家換的商品，這無疑對其它國家很不公平，最少在美國眼裡是不舒服的。
新興國家為什麼不全部拋棄美元用其它貨幣？
這個更好解釋了，現在世界上有那個國家的貨幣比美元更堅挺嗎？雖然唱空美元的聲音從來沒有停止過，但不能否認的是，半個世紀以來，美元是世界上最受歡迎的貨幣，也是購買力保持最好的貨幣，沒有之一，這得益於美國綜合實力的強大。當下世界上有那個國家可以單獨和美國叫板嗎？還真沒有那個國家有這個實力。自己都保證不了貨幣的穩定，如何能讓別的國家放心實用。貨幣穩定是擺在中國人民幣國際化道路上最大的絆腳石，而且現在還要面對美國加息、貿易戰、經濟轉型的壓力。
對於新興國家來說，換一種貨幣對他們來說有什麼區別嗎，就如同用從A商品和B商店買同一商品一樣，實際上沒有多少區別。所以，既然自己國家貨幣沒有能力成為世界貨幣，那誰家的貨幣是世界貨幣對他們來說，沒有多少影響，也很難形成統一戰線。何況不用美元還會得罪美國，不到萬不得已或足夠大的利益誘惑，新興國家是不會主動拋棄美元的。現在世界上還有那個國家比美國更可怕嗎？武力的威懾也是維護世界貨幣地位的重要一環。
面對美國薅世界羊毛的行為，是發達國家羨慕但做不來，新興國家憤怒但沒辦法。因為，要想把自己國家的貨幣推到世界貨幣的地位，在經濟上，政治上、金融上、軍事上、外交上都要佔絕對優勢才行。總之不管是講道理也好，動拳頭也好，都是我說了算才行。沒有這些做後盾，美元也成不了世界貨幣。
新興國家為什麼不全部拋棄美元用黃金？
1.美國會出來搞破壞
現在世界經濟體系中，各國的外匯儲備、大宗商品的定價、結算、交易都是美元說了算，想在美元體系外成立新的結算體系談何容易。首先第一個會出來搞破壞的就是美國，面對目前世界上唯一的超級大國，有那個新興國家不頭大。伊朗、委內瑞拉都是曾經拋棄美元，看看現狀，前車之鑑猶在。
2.黃金不夠用
黃金生產量的增長幅度遠遠低於商品生產增長的幅度，黃金數量的不足，就會限制商品交易的流暢，這也是金本位崩潰的原因。
3.黃金分佈不均
即使是用黃金代替美元來交易，也需要有人來維持秩序，如果沒有人來管理，同樣是一團亂。但是有人出來當世界警察的話，那就等於給盛產黃金的國家打工，如南非。可以直接把挖出來的黃金去其它國家換的商品，這無疑對其它國家很不公平，最少在美國眼裡是不舒服的。
新興國家為什麼不全部拋棄美元用其它貨幣？
這個更好解釋了，現在世界上有那個國家的貨幣比美元更堅挺嗎？雖然唱空美元的聲音從來沒有停止過，但不能否認的是，半個世紀以來，美元是世界上最受歡迎的貨幣，也是購買力保持最好的貨幣，沒有之一，這得益於美國綜合實力的強大。當下世界上有那個國家可以單獨和美國叫板嗎？還真沒有那個國家有這個實力。自己都保證不了貨幣的穩定，如何能讓別的國家放心實用。貨幣穩定是擺在中國人民幣國際化道路上最大的絆腳石，而且現在還要面對美國加息、貿易戰、經濟轉型的壓力。
對於新興國家來說，換一種貨幣對他們來說有什麼區別嗎，就如同用從A商品和B商店買同一商品一樣，實際上沒有多少區別。所以，既然自己國家貨幣沒有能力成為世界貨幣，那誰家的貨幣是世界貨幣對他們來說，沒有多少影響，也很難形成統一戰線。何況不用美元還會得罪美國，不到萬不得已或足夠大的利益誘惑，新興國家是不會主動拋棄美元的。現在世界上還有那個國家比美國更可怕嗎？武力的威懾也是維護世界貨幣地位的重要一環。