很簡單呀。醫院裡的藥，是透過衛計委招標進來的，價格上各個廠家有競爭，最終的競標價會比較低，所以價格上有優勢。而且目前規定藥品零加成，不能有差價，所以便宜。

而藥店的藥，是什麼藥利潤大，就進什麼藥。藥店而且，去藥店買藥，人家都會給你推薦貴的藥，便宜的藥都放在你看不到，找不見的地方，除非你懂藥，所以總是讓藥店牽著鼻子走！

這主要是監管部門的干預有關。前段時間醫院的藥價堪比芝麻節節高，病人及其家屬反應很大，引起有關部門的重視。藥監，醫保，藥衛健委加大了對醫院藥的監督，藥價上升的勢頭得到了有效的控制。相反其它街上的藥店是屬於市場上自由經濟體，它們的價格由市場經濟稈杆來調節，藥品價格的高低也由市場消費量來決定。它的價格也高一些。

這種情況是真實的，確實如此，我前幾天在醫院那的藥就比藥店便宜，不知道什麼原因，可能是政府操作流程出了問題。

這麼多瞎回答的人，看不下去了。醫院藥品比外面便宜，唯一的原因就是政府因素。政府要求集中採購壓低藥價，又要求醫院零差價，為了降低藥佔比，醫院又有動力去再次壓價，結果是什麼？舉個例子，你看看醫院的人血白蛋白和藥店的人血白蛋白，價格差多少？當然，有牛逼的企業，你壓我的價格太狠，我不給你供貨了。例如，某美企的人工機械瓣膜，不給小醫院供貨，重要的一點就是，不划算。

醫院的藥品都是經過省級衛健委公開招標的藥品價格，價格雖然不是最低的，但是卻是不能隨意變動的。而藥店的藥價卻是可以隨便改動的，漲跌全在藥店自己。

其次，醫院藥品的進貨渠道都是多重稽核的，品質保障更好。而藥店的進貨渠道只有它自己控制，更容易唯利是圖，且監管常常不力，品質缺乏保障。

藥店賣藥賺錢，價格當然高一點咯，不然人家還吃什麼飯？醫院的藥，零差價，所以同一種藥價格比藥店便宜也很正常。是藥三分毒，能不用藥就不用唄，又不是當飯吃。

醫院裡的藥品比藥店便宜的問題主要原因是:以前由於群眾一直批評醫院裡的藥品昂貴，原因是由於藥品是醫院的主要賺錢來源之一，加上醫生年終時醫院會有開大處方總成的獎勵，還有來自藥廠的灰色收入的動力，醫生開大處方很是普遍，藥品從出廠加上醫藥公司利潤加上藥廠灰色開銷等累加後藥品價格就會無限增長。國家為了阻止這種弊病，實行了醫療改革，國家醫院迴歸公益本質，原來是要求醫院裡的藥房剝離醫院，由社會託管，藥品實行政府集中採購，藥品進入醫院後按原價不加價銷售，醫院嚴格控制醫生開大處方的制度化，醫生原有的收入有政府補貼，所以醫生就沒有了開大處方的動力，醫院的藥品隨之降低，藥店的藥品由於沒有政府集中採購，經醫藥公司加成後進入藥店，加上藥店的利潤收入，藥店裡的藥品對比醫院藥品價格會相對會高，不過由於醫院裡藥品平價銷售的衝擊以及同行的競爭，藥店裡某些藥品一直在虧損銷售，加上藥店是特殊行業，國家對開辦藥店的入職人員要求高，無形中加大了藥店的支出，藥店裡藥品不可能與有政府補貼的公營醫院競爭，所以藥店藥品高一些是正常行為。

過了門坎費還是醫院便宜，不過門坎還是私人藥店便宜，就看各人怎麼理解了，也要根據自己的體質好壞，去選擇去哪裡買藥。

一，醫院現在0差價，所以藥品價格下來了很多！二，如果慢性病都可以按比例報銷，報銷後的價格是相當低的，因為國家給你承擔了部分藥費！三，藥店0差價的話你讓他怎麼活，藥店就指望賣藥賺錢！藥店不能享受醫保報銷！所以價格貴！但這大多數還是醫院價格高