看到此題時不想回答，不過看到題主的描述時，覺得想要說一說題主。

為什麼呢？

因為題主在描述裡說，不喜勿噴。

如果你直接說出是那個老師上課不講，下課後補課收費，我想，誰也沒有理由噴你的。

可是，可惜題主沒有，這樣，憑什麼讓人相信你說的是真的？

拿不出證據，就是你在誣陷老師；就算是拿出證據，那也只是某老師，而不是所有老師。

對於這部分，不想多說了，網路上，只是說上課不講下課講，卻沒有真正看到過例項，說明哪些老師上課時不講，下課後收費講。

我一直堅持的，就是，如果有例項，拿出來，咱們一起舉報這個壞蛋老師，很可惜，目前還沒有這樣的機會。

那些噴老師的人，有良心的話，拍拍你們的良心，對得起教過你們又在教你們孩子的老師嗎？

我只見過 拖堂的老師，我只見過講了一次又一次的老師。

我有一個問題，怎麼看待你老婆（或老公）出軌的事？

謝謝邀請，老師課堂上不好好的教學生，下課後收費補課的問題，這個問題我覺得應該有，但是這樣的教師是少之又少，可以說是寥寥無幾。即使有也是受社會環境的影響，是沒有經得住金錢的誘惑，從整個教育隊伍還是好的，我們不能總是宣傳教師陰暗的一面，應該宣傳教師的正能量，從而激勵教師更好的為教育事業貢獻力量。