很簡單，原因在於觀看比賽所受到的限制比較低。拿三大球對比，足球為什麼會比籃球、排球更發達？因為它是在室外進行比賽，觀眾的最大容量遠超在室內比賽的籃球、排球，這可以有效的降低愛好者入門的門檻，更有利於專案的推廣。

換成網球對乒羽，這是一個道理。

但是國外的經驗轉到國內未必就是香的，在國內網球的推廣程度是遠遠落後於乒羽的。

網球在國內推廣，不是不行，而是不要走男足、男籃失敗的老路。

中國男足和男籃的滑坡，說明了一個問題。就是我們應該走以職業化為基礎的商業化發展，不要是走商業化為基礎的職業化發展。

為什麼這麼說，因為商業化的目的是賺錢，不是必須提高專案水平。連皮包公司都能賺錢，一個空殼俱樂部就不能賺錢了？

足球、籃球、羽毛球都是走了以商業化為基礎的職業化道路，其結果大家也都看到了。所以不要把職業化和商業化等同起來，他們之間實際上的主次不同，造成的結果也不同。

其實很簡單，網球比賽對場地和設施的要求比較高，而乒乓球和羽毛球比賽對場地和設施要求不是太高。所以網球在歐美比較普及，而乒乓球️和羽毛球️則在亞洲比較普及。亞洲人玩不過歐美人。同樣的，足球⚽️則在南美洲比較普及。

歐美人普及網球運動，則必然有大量歐美網球運動員，也就會有大量歐美觀眾關注這項運動，說明大量贊助企業關注歐美網球市場，吸引大量歐美資本注入網球市場的結果就是獎金額度高。

如果乒乓球️和羽毛球️在全世界範圍內都比較普及，自然會有更多企業關注，可惜短期內可能看不到。

歐美資本決定全球市場，資本一多球員自然收入高了。