美英兩個海軍強國是沒有常規潛艇的，但是法國是有的，只是目前全部變成出口了。美英之所以沒有，是因為路線是一致的，朝著全核艦隊的方向去發展。而且美英海軍有高度的互通性，在裝備發展上較為一致，說白了就是英國跟隨美國走。

常規潛艇對於全球戰略而言沒有太多的實用性，常規潛艇需要燃料補給，無法進行長時間續航，而且主要是在近海活動，英國和美國的近海也不需要常規潛艇，所以保持全核艦隊是比較合適的。法國海軍自己的常規潛艇全部退役了，比如阿戈斯塔級常規潛艇，然後搞了鮋魚級常規潛艇拿去出口。鮋魚級常規潛艇利用凱旋級核潛艇的一些技術，雖然法國海軍自己不用，但出口銷量還是不錯的。

和德國的潛艇一樣，技戰術水平都不差。美英法三大海軍強國作為北約的核心，保持全核艦隊符合它們的行動方式，業務都分散在全球，自己近海又沒有必要配置常規潛艇，利用海岸警備隊、反潛巡邏機基本都實現了反潛覆蓋。更重要的是，近海都是北約國家，比如法國邊上就是西班牙、義大利，還有對岸的英國，都是北約體系內，根本不用擔心近海防禦問題。主要核心都部署到全球熱點海域，還有海外的島嶼。

當然是全部換成核潛艇比較合適，續航力不是問題，財力方面也沒有問題，不用考慮燃料補給的問題，全核艦隊是比較合適的，就是一次投入比較大而已。

常規潛艇適用於近海，複雜的海域，而上述強國領海沒有很大的威脅，他們的利益在遠海，遠離國家的領土，所以需要大航程，自持力高，戰鬥力強，攜帶威力巨大種類多的核潛艇才能滿足他們的需求