回覆列表
  • 1 # 大蝦深

    所謂十日觀察法我以前也質疑個,但是是我查了很多資料,這種方法的確被世界衛生組織認可的一種保守觀察法。這種方法我個人感覺在歐美國家合適,而我們國家並不合適。

    我先說說十日觀察法的操作,所謂十日觀察法並不是被狗咬了以後去觀察狗是否死了在去決定注射不注射育苗,正確的方法是你被狗咬了以後用肥皂水沖洗10到20分鐘傷口,在去當地醫院注射狂犬疫苗。在注射育苗以後去觀察狗的情況。如果10天后狗沒有事,你就可以不用注射以後的育苗了。這個才是真正意義上的十日觀察法

    下面我說說為什麼中國不適合這個方法。主要是很多狗在襲擊人類以後大多被捕殺了。這個取決中國很多流浪狗的原因,還有一個就是寵物狗很多也不即使注射育苗,在襲擊人以後有一定隱患。很多人不相信你家狗注射了育苗。才會選擇去注射育苗。而且很多狗主人在咬了人以後都避而遠之。不露面,你無法找到狗主人,一樣觀察不了狗的情況。注射還是比較保險。當然,你能百分之百確定狗有注射過狂犬疫苗的話,你被這狗咬傷是不用注射的

  • 2 # 我是我2828

    如果是自己家的狗,可以採用這種觀察方法,確定打過疫苗的狗是不用觀察的,肯定沒事。如果是流浪狗或者陌生狗,必須要馬上打疫苗。

  • 3 # 豆花奶爸

    有人說被狗咬後可採用10天觀測法來排除狂犬病,對此你怎麼看?

    【十日觀察法】是國際認可的有效方式,不管一些恨狗人士怎麼詆譭、亂噴,這就是事實。十日觀察法不是說被狗咬了就不管了,幹看著等10天這麼膚淺,這就是一些恨狗人士的無知曲解。

    首先十日觀察法是一樣需要去注射第一針疫苗的,然後進入再觀察階段,這個時候傷人的動物需要被隔離看管,如果10天之內這隻動物沒有因為狂犬病發作而死亡,那麼它傷人的時候就不具備傳播狂犬病的能力,剩下的疫苗就不必再注射,這是醫學和科學,不是“我聽說”、“我們村裡說”這樣的無腦理由能推翻的。

    像上圖這種標準的恨狗人士就是在用自己膚淺的知識面造謠,還自以為有小聰明加入一些類似煽動民族情緒的言語,根本就不知道什麼是“十日觀察法”,就用自己淺薄的理解和過激的語言來造謠。沒有任何人、任何組織說過“十日觀察法”不需要打疫苗,這樣以曲解內容為證據罵街、詆譭,然後還一副“憂國憂民”的樣子,汙衊別人是邪教的人,很明顯不是什麼好人。

    在自媒體上現在就是有這樣的人,每天以各種理由來抹黑、妖魔化養狗的人,用惡毒的謾罵說別人惡毒,用沒素質的詆譭說別人沒素質,用邪教似得理論說別人是邪教。隨便點開一個這些人的主頁就能看見滿滿的負能量和惡意攻擊,就是這種人還往往自詡“正義”、“善良”,要麼是惡意的造謠,要麼就是別有用心的惡意抹黑,往往還理直氣壯。

  • 4 # 2016漢堡包

    寵物狗好觀察,流浪狗沒辦法觀察,被流浪狗咬了立即走狂犬病補救流程,該怎麼辦就怎麼辦,如果是家養寵物狗按十天觀察法就十分科學有效。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農曆1994年11月20日出生的是麼星座?