回覆列表
  • 1 # 人生如夢209091257

    我不願意,在我的童年記憶裡就知道,炮竹聲聲辭舊歲,過年放鞭炮是年的象徵,如果過年不放鞭炮也就失去了年的意義,至於說擾民和環境汙染我不認同,但我相信大家也不覺得放鞭炮擾民和汙染環境。

  • 2 # 張永清828

    凡事都要權衡利敝得失,過年放鞭炮有百害而無一益。噪音、環境汙染、炸傷人、火災等害人不淺,本人就數次受害,幼時炸傷手,後來被別人放煙花燒爛衣服,煙花墜物砸傷汽車,像我這樣的受害者不計其數,更有嚴重者傷殘或丟了性命,灘上這樣的事後悔都來不及。有人說不打鞭炮就沒年味,我覺得打了鞭炮年味也和幼時不一樣了,小時盼過年有肉吃,有新衣服穿,現在天天吃肉,天天穿新衣,還住新房,開新車,幾千元的手機年年換,已經不需要盼過年了,過年的味道還能不變。還有,以前沒什麼事,過年期間閒在家裡,也沒什麼文娛活動,大家呆在家鄉打拳舞獅,何等熱鬧。現在都忙著賺錢,哪有那閒功夫?所以也顯得年味變了。大家要與時俱進,轉變觀念,趨利避害,過一個健康平安文明的年。

  • 3 # 鳳凰山上的靈芝

    華人過年都是有講究的,放鞭炮是過年裡的一個要素,有好幾種版本的說法,不只是為了聽一個響,有人說是為了嘣掉貧窮,有人說是為了嘣掉追逐自己的不好的zang東西,還有的說是為了辭舊迎新弄個響以表示新的開始,總之鞭和年是分不開的,

  • 4 # 使用者創維

    這個問題,不同的人,有不同的答案。

    本人認為放煙花,敝大於利。首先,煙花確實吵人,讓人不安,打擾了人的正常休息,那種響聲,誰都聽過,沒有太大聽頭,再說放煙花又浪費錢財,汙染環境都不講,畢竟煙味就那麼幾分鐘就散沒了。

    我認為要增強節日氣份,不是放煙花能起多大作用的,關鍵還是人與人之間的親情友情要加強,一個沒有什麼親情友情的春節,放一座山的煙花也沒什麼意義與作用!它只是一種形式與傳統化,這種形式化傳統化的東西,實際上可以拋棄些。

    人類的總方向是向友好,文明,物質的方面發展,要講究實惠實效,現在,一些非洲國家天天唱歌跳舞,經常舉辦一些原始野蠻的儀式,卻貧窮得吃不上飯,穿不上衣,你們說,他們會有真正意義上的幸福嗎?

    我並不是從死裡不贊成放煙花,但要適可而止,偶爾的過年放煙花慶祝一下也可以,不要搞得像有些人講的不放煙花,就不像是過年那麼嚴重,許多城市裡不放煙花難道就沒有了年味嗎?不要將放煙花神化與誇張法,凡事都有度的,要從實際情況看事。

    新年將至,在此,祝網友們新年快樂!

  • 5 # 庸人andy

    我就弱弱問一句,火藥是咱們的四大發明之一,是古人多少智慧的結晶,是哪個龜孫出的餿主意,禁這禁那的,這是要毀我中華民族。凡事無絕對,放個煙花,就汙染環境,燒個土灶就霧霾,那汽車尾氣咋不說,還有工業排放。俺是農民,沒文化,專家別見怪,有啥說啥,不說了,給孩子買菸花了,明就28了

  • 6 # 霧柳雲松野鶴飛

    環境汙染不是一天兩天的事兒,而是日復一日形成!一年三百六十五天都在汙染,豈是放鞭炮所為?民族傳統遠比環境汙染更重要,因為這是我們的文化傳承。汽車每天都在排尾氣,汙染環境更甚,可是你們都在開;汽車每天都在出車禍,你們還在用;汽車每天都在浪費資源,製造壅堵,工廠還在造…

  • 7 # a多喝水

    環境汙染主要是社會發展所需的那些工業導致的,不是農民燒柴燒煤,也不是養豬!鞭炮確實對環境有汙染,但這是農村,一年也就那麼十天放鞭炮的時候,比起那些工業汙染鞭炮這點真的微不足道!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我是1972年陰曆6月15日辰時出生,請幫?