《紅樓夢》中關於年齡這一塊，有許多對不上的地方。但是，因為它是小說，而不是史書，所以，年齡，應該也不是大家追究的問題，要追究起來，漏洞就太多了。

《紅樓夢》第十八回元妃省親時說：當日這賈妃未入宮時，自幼亦系賈母教養。後來添了寶玉，賈妃乃長姊，寶玉為弱弟，賈妃之心上念母年將邁，始得此弟，是以憐愛寶玉，與諸弟待之不同。且同隨祖母，刻未暫離。那寶玉未入學堂之先，三四歲時，已得賈妃手引口傳，教授了幾本書、數千字在腹內了。其名分雖系姊弟，其情狀有如母子。

寶玉三四歲時，元妃就能夠教他，而且說情狀有如母子 ，按此情形估計，那她少說也應該長寶玉十歲左右，事實上，黛玉一進賈府的時候，元妃已經進宮了，也說明了她比寶玉應該大不少。在己卯本、甲辰本中第二回冷子興口中說賈政第二胎生了一位小姐，生在了大年初一，這就奇了；不想次年又生了一位公子。但是，在程甲本、程乙本中已將“次年”改成後來，否則跟後面的年齡絕對對不上。

元妃省親時，寶玉的年齡大概在十二歲左右，元妃應該二十出頭，二十五歲不到。在後續的四十回裡，寫到元妃的死，明確說她是四十三歲，我認為是畫蛇添足之舉，而且添得完全不對，如果那時候的元妃有四十三歲，那寶玉豈不是也應該三十多歲了？元妃死是在《紅樓夢》第九十五回，而寶玉成親是在九十七回，三十多歲的寶玉還沒有成婚？這顯然是不符合常理的。

好吧，再強調一遍，《紅樓夢》是小說，不是歷史書，小說中的有些細節就不去推敲了，特別是這本書中的年齡這一塊，矛盾的地方真的很多。看就看了，知道就好，不必追究。

賈珠、元春、寶玉都是賈政和王夫人親生的子女，按照齒序排列，賈珠是老大，元春是老二，寶玉是老三。

關於姊妹三人的的情況，原文第二回，曹公借冷子興之口是這樣說的：這政老爹的夫人王氏，頭胎生的公子，名喚賈珠，十四歲進學，不到二十歲就娶了妻生了子，一病死了。第二胎生了一位小姐，生在大年初一，這就奇了；不想次年又生一位公子，說來更奇，一落胎胞，嘴裡便銜下一塊五彩晶瑩的玉來，上面還有許多字跡，就取名叫作寶玉。你道是新奇異事不是？

從冷子興口中，關於三人的年齡我們似乎可以得出一個明確的結論，即元春比寶玉只大了一歲，元春是正月初一出生，寶玉是次年出生。但事實真的是這樣嗎？元春比寶玉到底大了幾歲呢？

原文第十八回有這樣一段文字：當日這賈妃未入宮時，自幼亦系賈母教養。後來添了寶玉，賈妃乃長姊，寶玉為弱弟，賈妃之心上念母年將邁，始得此弟，是以憐愛寶玉，與諸弟待之不同。且同隨祖母，刻未暫離。那寶玉未入學堂之先，三四歲時，已得賈妃手引口傳，教授了幾本書、數千字在腹內了。其名分雖系姊弟，其情狀有如母子。

從這段話，我們似乎又得出了另外一個答案，即元春比寶玉大了不止一歲。如果按照元春大寶玉一歲的年齡來推理，寶玉三四歲時，元春才四五歲，她怎麼可能教授得了寶玉幾本書，數千字？又怎麼可能說她跟寶玉“名分雖系姊弟，其情狀有如母子。”？

那麼問題出在哪裡呢？元春比寶玉到底大了幾歲呢？最可能的答案即是冷子興有關元春比寶玉大一歲的年齡不準確。

冷子興是周瑞家的女婿，根本就沒有資格進入賈府，我們不妨合理推斷，他對賈府人事的瞭解多是透過丈人岳母的轉述。我們知道，訊息在傳播的過程中就容易被當事人添油加醋，最後失真。此時，喝了酒的冷子興，為了在好友賈雨村面前誇口，以顯擺自己對賈府的瞭如指掌，很有可能誇大其詞。為了把銜玉而生的寶玉說的神乎其神，所以不惜把寶玉的年齡挪到緊挨元春之後，這樣說出來，才更有戲劇性效果。

因為從元春省親來看，寶玉比她小了遠遠不知一歲，因為寶玉是賈政和王夫人年邁時才得的寶玉，我們合理推斷出這樣一個情節：即賈珠和賈元春是先後出生的兄妹，賈珠只大了元春一兩歲，此時根本就沒有寶玉，或者賈政、王夫人沒打算再要孩子，但突然賈珠死掉了，這對賈政夫婦來說，是個巨大的打擊。

而在講究“不孝有三，無後為大”的封建社會，是一定要竭盡全力生個兒子的，所以賈珠死後，賈政、王夫人只有元春一個女兒了，於是就商量著準備無論如何得有個男孩，以繼承家祖業，於是寶玉就出生了，也就是說寶玉誕生的時候，元春至少已經十多歲了。

因為喪子之痛，且是長子，賈政不僅與王夫人要了寶玉，且又先後跟趙姨娘生了探春和賈環，為的就是開枝散葉，延續香火，以免再次出現賈珠這樣早夭的情況。

我們知道，元春省親時，寶玉已經有十三歲左右，如果元春只大了寶玉一歲，那麼她只有十四歲，十四歲就成了貴妃？這是不可能出現的情況，且我們知道襲人和寶釵同歲，都大了寶玉兩歲，如果這麼推斷，寶釵比元春還大了一歲，而此時的元春已經成了貴妃，寶釵還在待選，這不合邏輯。所以，元春年齡應該遠大於寶玉，大到雖然是姐弟，但卻像是母子。

假設元春是十二三歲進宮，如果她進宮時寶玉就按三四歲來算，元春也比寶玉大了十歲左右，省親時寶玉十三歲，元春二十三歲左右，但其實這個年齡從另一個角度來看，也不準確。

假設元春十三歲進宮，按照她的判詞來說，她在宮裡待了二十年，也就是說她死的的時候在三十三歲左右，但根據原文我們知道，元春省親之後，只過了短短的三年，也就是“三春”，就死掉了，按照省親時的二十三歲推斷，她死的時候應該不到三十歲。

當然，紅樓夢裡有關眾人的年齡，一直都是個謎，充滿了各種矛盾，也許這是曹公有意為之，刻意把年齡、朝代等寫的語焉不詳，故意讓我們搞不清楚。但有一點可以確定的是，元春大了寶玉非止一歲，冷子興之言，不可足信。

其實《紅樓夢》漏洞百出，只是有些人為了自身利益，誘導讀者，隱瞞真相。真正有良心的研究者當屬張愛玲。她早就提出了《紅樓夢》許多矛盾的地方，例如女的腳一會大一會兒小。一會漢服一會滿人服裝。一會有辮子一會沒辮子。寶玉、黛玉的年齡也是一會兒大一會小等等。為什麼會犯這樣的低階錯誤呢？只有一種情況，正如文中所述，“空空道人遂易名為情僧，改《石頭記》為《情僧錄》。至吳玉峰題曰《紅樓夢》。東魯孔梅溪則題曰《風月寶鑑》。後因曹雪芹於悼紅軒中，披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，則題曰《金陵十二釵》”人家曹雪芹都說是了，是改編《石頭記》或者說是改編《風月寶鑑》。而我們的大師們視而不見非要說是曹雪芹原創的。如果真是改變的，那麼這些問題迎刃而解。因為《石頭記》成書在明末清初，到曹雪芹改編已經到清朝乾隆時期了。這一點土默熱教授已經提出。以前主題教化人勿動風月之情。後來加入了“家亡血史”（賈王薛史）。

元春與寶玉原年齡差也出現了矛盾。一會一歲，一會十幾歲。大幾歲，無解。