傳統中醫完全能判斷出一個人是否有患癌症的可能，而且非常準確，甚至能判斷出“是不是誤診"。因為西醫對慢性病來說，西醫是“睜眼瞎"一一一點也離不開儀器來幫助“診斷”。而中醫一問一看就心裡有數。一問一一“有飢餓感"嗎?答:沒有。問一一有多久了，超過一年了嗎?此刻，答有，癌症八九不離十。答沒有，也要醫囑一一抓緊調整胃氣(飢餓感)，否則有患癌的可能(危險)。如果西醫“診斷"為xx癌症，則問:一一有飢餓感嗎?答:有。再一看一一對“病人"渾身上下看個遍，偶然發現有至少一個“疥子"(膿包)，可以斷定一一誤診。為什麼?膿包是人體免疫細胞一一巨噬細胞還有能力工作的標誌，有它在工作，癌細胞不可能“氾濫成災”。如果巨噬細胞不工作了或作能力差了，也需要拖延至少一年時間才能"泛爛"。

現在西醫診斷技術很先進，各種儀器各種資料能夠準確的診斷出病情，中醫由於傳統方法對於一些疾病的診斷能力不如西醫，但現在的中醫醫院也有先進儀器，所以也能夠診斷出癌症。

傳統中醫不能確診出癌症，傳統西醫能嗎?現代科學診斷，誰規定中醫不能用?現代科學的探索，中醫不能用?楊永清根據針灸效果，研究出治病的有機物不能用於治病?

中醫根本沒有癌症這個詞，癌症是西醫的說法。

中醫是把人的身體，功能看作一個整體，透過陰陽，虛實，表裡，寒熱，辯證地分析哪裡出現問題了。

所以西醫的癌症，在中醫看來，可能是那條經絡，臟腑，出現了問題。腫瘤是外在的表現，在腫瘤未形成之前，身體已經發出了各種訊號。只是我們沒有讀懂身體發出的求救資訊。

中藥在腫瘤治療中有沒有作用？非常有作用。它的作用體現在哪些方面呢，它是對腫瘤引起的併發症，伴發症，還有腫瘤治療過程中出現的副作用或者後遺症之類的有效。你比如說化療後的副作用，我們應用中醫中藥非常好。

能。大中醫可以自已當裁判，現代醫學新發現一個疾病，大中醫就連忙翻內經找古籍。胡說癭病、腸蕈、痰核、噎膈、反胃、乳癌、症瘕、積聚、伏梁、肺積、脾積、肝積、腎癌、失榮、石疽、骨疽都是指腫瘤。

中醫只知道用症狀區別疾病，所以才會把這麼多亂七八糟的詞兒當成腫瘤，而不從本質上來區別。醫學靠科學，中醫靠猜。

實際上很多病都會有同樣的症狀。而同一個病，又會表現不同症狀。癌症也一樣，從症狀上來區別是檢查不到的，更別說精確了。

比如發燒，中醫就認為是一種病。怎麼治呢？就是洩火，捂被子。實際上，感冒、肺炎、腸炎……都會發燒。治療起來也不一樣，有的要休息。有的要抗生素，有的要用免疫治療。

中醫只會耽誤病情，碰巧自愈了，比如感冒，就吹牛自已治好了熱病。

中醫區分不出癌症還是良性腫瘤，何況有的部位摸不到腫瘤，當然也就治不好了。