道德是終極的利益選擇，是最優的社會秩序原則，法律是具體化實操化的道德。法律是具體的、實操的，就必然是個執於人手的工具，不能自行其事。那麼法律被用來幹嘛，就取決於操持法律者的道德水準。

自己判斷吧。

道德都沒有了，還談什麼法律！

法官沒有了職業道德，還有可能公正審判嗎？

政府工作人員沒有了職業道德，還會為社會服務嗎？

掌握法律尺度的人員不遵守道德，那個法律還有尺度可言嗎？

沒有尺度的法律那是個什麼玩意呢？

二者是一對孿生兄弟，缺一不可。先說道德，道德是人們做人處事的底線，也是信仰。一個丟失道德信仰的人，就像斷了脊樑的癩皮狗，見人低三下四，做事沒有原則，見風使舵，隨風倒。就像抗日戰爭時期的漢奸，還有革命隊伍裡的叛徒就是斷了脊樑的癩皮狗，在敵人面前低三下四，在同志面前耀武揚威，甚至對革命同志用刑，折磨。所以，一個人要想在這個社會上立世一定要有道德、有信仰。

回來說法律，法律是統治階級為了治理國家，讓國家安定團結，讓人民安居樂業而制定的帶有強制性約束機智，無論你願意還是不願意，都必須遵守，如果違反就要制裁，受到法律的嚴懲。比方拐賣兒童，行賄受賄，貪汙腐化，假冒偽劣等等都是法律所不允許的，如果你觸犯了就會繩之以法，就會受到法律的制裁。

道德是人自覺遵守的，法律是強制約束的，二者有機結合，社會才能和諧生存，人們才能安居樂業。如果光有道德，那麼那些視道德為兒戲的人或者丟失道德底線的人就會違背道德，為非作歹這時候道德就沒有意義了。必須拿起法律武器來嚴懲。

光有嚴酷的法律，而大多人都丟失了道德，這個社會也就沒有了秩序，也就會烏煙瘴氣。當今社會很多人丟失了道德信仰，比方有些黨的幹部，沒有了道德良心，沒有了信仰，貪汙腐化，行賄受賄。演藝圈裡那些雞鳴狗盜之徒偷稅漏稅，藏汙納垢等等，還有商人假冒偽劣，坑蒙拐騙都是因為沒有了道德和信仰。因此，社會要想和諧安定，安居樂業道德與法律必須並存。

實事求是的說是：道德！律法只不過是國家政治的附屬品，原因道德是人的生存本性。律法是有階級與信仰，事實上一個人的道德底線強大於律法！基本的道德標準下律法才能守護法律的尊嚴與公平、公正、正義。否則，再好的法律得不到公平公正、正義的有效保障！

謝邀。這個問題己提問多少次了？！我回答，法律是人類社會道德行為的最高規範。把道德和法律對立起來、分離開來認識本身就是站不往腳的。用道德範疇去攻擊法律或用法律去抵毀道德認知都是錯誤的。道德是對人類行為的認知，法律是強制道德規範的手段。有1些人徹底否定中國五千年道德文化，那是別有用心的！

是道德。因為只有人類自己毀滅自己。按下《原子彈》在先，法律就失效了。所以人有了道德底線才不會亂來。法是協助德。