在的8月28號，在江蘇省的崑山市發生了一起開寶馬車的男子，被騎電動車的小夥砍死的惡性案件。其實事情的起因並不複雜，事情的起因是這樣的，一個開著寶馬車的男子，在變道的時候，和一個騎電動車的小夥子發生了輕微的剮蹭，本來就是這麼一件簡單的事情，可結果卻讓人大跌眼鏡。死者違規在先， 撞了電動車，不僅不道歉，還仗著人多勢眾欺負電動車主。他用刀背拼命地亂砍，導致電動車主面部多處受傷，好像牙齒也脫落了。電動車主感覺自己快要不行了， 不停地閃躲。寶馬車男用力過猛，刀意外脫手了，於是向車方向跑去。為了防止寶馬車男返回車內再次拿到兇器，電動車主趕緊撿起刀，追上寶馬車男並朝他砍去。寶馬車男傷勢過重，不治身亡。在這起案件中，輿論的焦點在於電動車男的行為是否屬於正當防衛。百分之九十以上的網友都支援電動車主，只有一小部分的人認為其防衛過當。我覺得電動車主是在正當防衛。寶馬車主無理取鬧，醉酒駕車，攜帶攻擊性器械並威脅他人性命， 罪加一等。我們只能說電動車主已經情緒失控，失去了理性，法律意識不夠高，因而才有了後面的超出正當防衛殺害寶馬男的悲劇。法律是不講感情的，只講事實和證據，現在事實已經很清楚，是電動車主防衛過當致使寶馬男死亡，因此必須判定電動車主防衛過當！但是法律自有法律的尊嚴，觸犯法律，總是要付出代價的。於某的行為自有法律相關部門去處理。我們要做的是以此為誡，妥善處理好生活中突發事件，避免不必要的流血事件的發生。同時也希望司法人員尊重民意，公平執法。
在的8月28號，在江蘇省的崑山市發生了一起開寶馬車的男子，被騎電動車的小夥砍死的惡性案件。其實事情的起因並不複雜，事情的起因是這樣的，一個開著寶馬車的男子，在變道的時候，和一個騎電動車的小夥子發生了輕微的剮蹭，本來就是這麼一件簡單的事情，可結果卻讓人大跌眼鏡。死者違規在先， 撞了電動車，不僅不道歉，還仗著人多勢眾欺負電動車主。他用刀背拼命地亂砍，導致電動車主面部多處受傷，好像牙齒也脫落了。電動車主感覺自己快要不行了， 不停地閃躲。寶馬車男用力過猛，刀意外脫手了，於是向車方向跑去。為了防止寶馬車男返回車內再次拿到兇器，電動車主趕緊撿起刀，追上寶馬車男並朝他砍去。寶馬車男傷勢過重，不治身亡。在這起案件中，輿論的焦點在於電動車男的行為是否屬於正當防衛。百分之九十以上的網友都支援電動車主，只有一小部分的人認為其防衛過當。我覺得電動車主是在正當防衛。寶馬車主無理取鬧，醉酒駕車，攜帶攻擊性器械並威脅他人性命， 罪加一等。我們只能說電動車主已經情緒失控，失去了理性，法律意識不夠高，因而才有了後面的超出正當防衛殺害寶馬男的悲劇。法律是不講感情的，只講事實和證據，現在事實已經很清楚，是電動車主防衛過當致使寶馬男死亡，因此必須判定電動車主防衛過當！但是法律自有法律的尊嚴，觸犯法律，總是要付出代價的。於某的行為自有法律相關部門去處理。我們要做的是以此為誡，妥善處理好生活中突發事件，避免不必要的流血事件的發生。同時也希望司法人員尊重民意，公平執法。