首先應說明的是個人以為遺產贈與保姆的行為不應被鼓勵！畢竟保姆應該只是個被僱傭來照顧生活的人，。將鉅額遺產贈與保姆很容易被誤讀，以及產生財產糾紛。但在個人現金資產不足以給付保姆薪酬時，將部分遺產折價抵給保姆也是可行的。或者為表示對保姆的謝意，將部分遺產贈與保姆也可以理解。但是將數額巨大的財產贈與保姆，首先是個法律問題。比如涉及遺囑的有效性。有時候我們可能很難弄清老人是否是在清醒狀態下做出的真實意思表示。再就是保姆有無欺騙老人贈與財產的可能。只要是證據鏈完整，遺產贈與保姆無疑是對法定贍養義務的當頭棒喝。

其次，贍養老人的義務不僅僅是物質上的供給，還有生活中的照料`精神上的慰藉。如果兒女與父母的親情尚不及照顧老人的保姆貼心，讓兒女情何以堪！雖然大多數兒女要肩挑重擔，揹負一家責任而忙碌，但也不應忘卻“子欲養而親不待”！當你嫌棄老人髒、亂丶差時，未嘗將來你不是這樣的結果，或者更慘！老人曾陪你長大，為何不能讓你陪伴到老？愛既是一種付出，也是一種回報。當你老了，你是喜歡兒孫承歡膝下，還是孤單地等待睡著了不再醒來……

遺產，只要在死者生前是他自己名下的個人財產，怎麼處分都隨意，只要合法就行。

但是，遺囑不一定有效，遺囑要生效，有嚴格的法律限制。

首先遺囑內容要合法，包括幾個方面：

立遺囑人只能處分自己名下的財產，如果遺產中有立遺囑人的夫妻共同財產，立遺囑人自己不能對夫妻的財產做出處分決定。很好理解，都不是你的東西，你怎麼能隨便送人呢？

再有，遺囑需要是老人在神志、意識清醒的情況下自願立的遺囑，如果存在欺詐、脅迫或意識不清的情況，遺囑無效。

其次，即使遺囑內容合法，遺囑也不一定能夠生效：

如果遺囑中指定的財產繼承人為了得到遺產，殺害、遺棄、虐待立遺囑人，有遺囑也沒用，繼承不到財產，法律不能允許這種嚴重反人性的事。

如果繼承財產的保姆先於立遺囑的老人過世，遺囑內容沒法執行，直接作廢。

立遺囑把遺產給除了法定繼承人之外的人，這叫遺贈，老人死後2個月內，保姆必須明確作出“我要繼承遺產”的意思表示，否則視為預設放棄繼承。遺產回到法定繼承程式中，由法定繼承人繼承。

最後，遺囑也是可以撤銷的，即使是公證遺囑，要撤銷無非就是麻煩一些。

所以，並不是得到遺囑就萬事大吉了，關於遺產繼承，中國法律真的是考慮的相當周全，方方面面的都計劃到了。

你的財產，由你自由支配。

可以有兩種方式:贈與、繼承。

若你真想給保姆，現在就可以給，這叫贈與。

也可以寫遺囑，然後去做個公正。

但是，你要想清楚了在做，免得自己人財兩空，晚年受苦。

不知你為啥要這麼仇恨兒女呢？