首先，大國的底盤都不是天上掉下來的，一定是打出來的，所以要麼亡國滅種，要麼窮鄉僻壤，否則一定戰鬥不斷。從戰鬥民族角度來看，西方或者說地中海世界最出名的戰鬥民族應該是古羅馬人。古希臘人打仗相對要留點面子，儘量不用總體戰的破壞戰術，跟希臘人有比較複雜關係的比如迦太基也不算是戰爭愛好者（不過希臘人似乎對於搶掠還是很有興趣的，可商可盜是西方航海民族的傳統，後來英華人和荷蘭人也是如此，平時看著就是良好生意人，需要的時候立刻變海盜，你說算不算是好戰份子呢？）但羅馬人很可能是一幫被各個部落提出來的“惹是生非”者組成的群體，因此很喜歡跟人開打。終歸建國傳說兩個創始人都要內訌弄死一個，沒有婦女就要去薩賓那邊搶。

所以羅馬人就有那位一直關不上門的門神雅努斯。傳說不打仗神殿就能關門，結果整個共和時代一直到帝制初期，關門的時間屈指可數。結果羅馬的地盤就從七丘一路擴張，地中海兩岸都成了羅馬的控制區域。不過當羅馬北伐時，開始跟蠻族對抗。從描述看日耳曼人還是有些部族特別喜歡打仗，搶掠比遊牧和耕種更容易獲得生活資料。但高盧人的戰爭熱情就沒有羅馬人高，經常叛亂是真的，但其實人家只是不喜歡被外族統治，並不是特別喜歡打仗。

當羅馬達到擴張極限，也就是帝制初期時，羅馬人總算開始變成一群愛好和平的人。

雖然我們經常稱呼我們的鄰居俄羅斯是“戰鬥民族”，稱呼美德日是好戰國家，但實際上，古代歷史上戰爭最頻繁的國家其實是中國。

所以，分裂時期更是加劇了戰爭的頻繁性。此外，即使是在大一統時期，我們的戰爭頻次也依然很高，比如西漢的對匈戰爭，唐朝的對突戰爭，明朝前期的對越戰爭，後期的萬曆三大徵，清朝的三藩、準格爾、復臺戰爭等等，數不勝數。

不僅如此，與西方相比，我們歷史上還有為數不少的農民起義。與中國歷史上大規模農民起義相比，歐洲歷史上農民起義不僅次數少而且規模小，比如1524年歐洲的閔采爾農民起義，規模只有三四萬人，並且很快被平定。

據統計，中國歷史上有記載的大型戰役超過3000次，而其他中小規模的戰役更是多達上萬次。西方學者甚至透過我們戰爭與和平的交替來研究中國古代的社會演化和經濟興衰。

有學者曾專門做過研究，中國歷史上的戰爭起因多種多樣，有王朝興替、謀權奪位、收復疆域、平定叛亂，甚至還有因為季風降水的減少導致大範圍乾旱，最終引發戰爭，典型的如明朝末年遭遇的小冰河期。而在時間規律上，則呈現43年、57年、98年、263年等規律。也就是說，除了263年這個王朝興替因素外（中國歷史上多數朝代無法統治超過300年，所以超過200餘年後往往會爆發戰爭），幾乎每一個時間間隔都有大型戰役發生。

所以，我們才是真正的戰爭國。當然，我們戰爭的最終目的是為了大一統，正是因為這一因素，我們才透過戰爭最終成為今天這樣一個領土遼闊、包容並蓄的大國。

當然是中國了。如果你將中國每個朝代都看成是一個國家，那可能就分的更細緻了。但是如果將所有的朝代統一歸結為一箇中華帝國，那麼中國無疑是戰爭最頻繁的國家。

對於各個朝代來說，在王朝大一統的盛世，依然每隔一段時間就會和周邊敵對勢力發生戰爭，商周討伐四夷，秦漢抗擊匈奴，盛唐開拓西域，弱宋阻擊大遼等等，這些戰爭基本會貫穿整個王朝的興起、盛世以及衰弱。

當朝代更替時，戰爭更加頻繁，如三國時代、五胡亂華時代、五代十國時代等等。