回覆列表
  • 1 # 我心呦呦

    用現在時髦的話說,莫言的姑姑是個精緻的利己主義者,恰當的時間做恰當的事,說恰當的話,只要對自己有利,哪怕殺死嬰兒這樣的事,她毫不猶豫。雖然她也曾抗過日,但她殺死的中國嬰兒又何曾少呢?她,也是個劊子手。

  • 2 # 許綸煌賽菱控制科技

    姑姑那個人物在《蛙》通篇來看簡直讓讀者懷疑她是故事的主人公嗎?就是一個普通的人物而已,既沒有起到襯托作用也沒有起到渲染作用,到了小說的尾聲部分,簡直就是敗筆,顯得平庸,沒有提煉出讓讀者產生共鳴和值得深思的社會問題,還不如照著《紅高粱》中的奶奶,作為故事的講述者。

  • 3 # 觀山聽海徐勇

    小說裡的姑姑是一個有信仰,又有堅定信念的一個人物。她是一個英雄,在當時那個時代的英雄,六七八十年代農村現狀如此。

    莫言的小說有史詩般的意義,讓人穿越到那個時代。真實,質樸又有殘酷的一面,這就是真實的歷史。還原歷史不是為美化過去或醜化,而是讓後人記住歷史。

    不要胡噴莫言了。真的勇士,是敢於面對慘淡人生的。

  • 4 # ABCD歪果仁

    我看過莫言寫的這部小說。我其實對故意情節並不是感興趣。無非是寫那個環境的人命運如何悲劇,充滿戲劇性!我主要讚美的是莫言能把人物用文字的形式刻畫得多麼形象生動,充滿非常豐滿的畫面感!這是我印象最深刻的地方!

  • 5 # 某科的御坂美琴

    她做了該做的事。對得起國家,對不起自己;對不起被扼殺的孩子,但對得起自己的信仰。大道理她都懂,人情世故她也不是不知道。只是沒有別的辦法。就像過去山西一些地方有礦產煤,猛搞工業,環境汙染嚴重,幾乎所有人都患上呼吸道的疾病甚至癌症,人人都活不到退休。誰都知道對身體不好,但是不能讓經濟停下。姑姑也是一樣,知道做的事是喪盡天良的,但是不能停。

  • 6 # 何必非要問大名

    人性在莫言小說裡達到了一個立體而空前體現。作者只是書寫了一段歷史,刻畫了某些人物。無論美與醜,其實都與作者無關。因為這是一段真實的故事,作者只是用筆還原了真實的生活場景。

  • 7 # 稚童抱金過鬧市

    無辜的工具,為了信念沾染了血腥,讓人同情又佩服的一位女子。我看過一個新聞,一個非常喜歡小動物的女生學了獸醫,因為無法接受自己為沒人領養的小動物安樂死,得了抑鬱症,自殺了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼心情不好的時候,會覺得胸悶,想嘆氣?不嘆氣會胸很悶?