回覆列表
  • 1 # 北雲貓

    裝的下,隨著經濟發展,其實生育率反而在降低,在日本歐洲都是這樣的情況,中國的生育率也不行了。

    以前是越生越窮,越窮越生,再加上重男輕女,有口吃的就養活了。現在不一樣,生個娃娃,養不起,就是養的起,累不起的心,生個一個兩個就夠了。

  • 2 # 華開蓮現2

    根據物質不滅定律和宇宙萬物不生不滅,隨緣變現的真理,應該清楚,無始劫以來,我們人從來沒有生也沒有滅過。而看到的所謂生滅現象,是緣聚緣散的結果。因此。不存在100年之後,地球裝不下人的說法。

  • 3 # 張銘博

    能裝,別說一百年,千年萬年…都能裝得下,到人太多的時候,人的思想覺悟高,科學又發達,都有自己的生活方是和能力,在世上的低情商者,一點一點挑太,全是高人,人越多越有活力,一兩個人活著也沒進,好好活強佔優人。

  • 4 # 微論數碼

    從人口1-25歲佔比來說全球應該在30%左右,目前全球人口數達72億人,可生育年齡階段人口約戰24億人,100年後,按照全球平均結婚年齡來看差不多在25歲,也就是100年內生育4代人。按照人類老化年齡80來看第一代人差不多有4/5的人去世。按照夫妻兩人生育兩孩來計算,可推出100年以後,第一代人存在4億人,第二代24億,第三代24億,第四代24億,加起來是78億人。

    按照人口密度來說目前是72億,哪怕達到100億,也就是說人口密度增加1/4,基本也看不出多大區別。

    再說地球上的人都是靠地球上的物質轉化為身體組成物質,對地球似乎沒什麼影響。

  • 5 # 科普團

    嚴格來說,題主的問題是十分不嚴密的,人類在地球居住數量的臨界點,不是地球能不能裝下這麼多人,而是要考慮地球的資源能不能養活這麼多人、地球環境能不能承載這麼多人?

    那麼,人類增速到底有多快呢?從20萬年前現代人類剛剛在非洲大陸上出現、到10萬年前人類開始向全球遷移,人口數量很可能保持在100萬以下。隨著農業發展,到公元1世紀,地球上的人口數量約為1.7億。1100年,人口數量達到2.1億。1700年時,人口數量僅有5.9億。但之後,現代科技和醫學迅速發展,加上工業革命的到來,人口數量開始飆升。1800年,全球人口數量已經達到10億。但僅僅過了200年,今天地球上的人口數量已經超過72億。據相關機構預測到2053年,世界人口總數將達到100億,好多人!!!

    同時,回顧人類歷史發現科技發明確確實實助長了人口增長,所以未來科技發展水平很難定論,所以具體人類的數量也不是那麼好預測的,同時還要考慮政策因素。

    隨著全世界人口數量的增長,人與自然間的矛盾逐漸增多。一些關鍵資料表明,人類面臨的資源困境會越來越嚴峻,資源緊張、能源緊缺、氣候變暖,諸多問題需要人類去認真面對。

    最後,地球到底能供養多少人類呢?對這一問題,學術界大體存在三種態度:一是最大容量說。如果用已知的先進方法耕作全部適於生產栽培的土地,那麼地球足以養活五六百億人;二是最小容量說。一些生態學家以人類能得到的植物能量為基礎,認為地球所能養活的合理人口為75億左右;三是中等容量說。世界耕地可供養的最大人口數量約102億。

  • 6 # 消業人

    不要忽視幾個因素:

    1.人口將來減少的趨勢

    2.人類利用土地空間能力隨科技發展的提升

    3.地球的實際容納人口的能力。

    所以,樂觀地認為,沒啥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 卵巢癌腹水中醫能治好嗎?