回覆列表
  • 1 # 秦浚川

    基本正確。但嬰幼兒除外。人所以能預知自己和親友必然會死亡,是學習產生的認知。從小學有獨立意識開始人們經歷多次親友死亡事件,媒體也經常報導各種形式的人員死亡,人就認識到了死亡的必然性,因此才會預知自己或親友早晚也會去世。動物的貪生怕死或預感到地震等只是本能,並非是對死亡的認知,也不能預知死亡的必然。

  • 2 # 尋道底呢

    你怎麼知道宇宙生命只有人知道?你真敢大嘴噴青!!眾生有些在某方面比人有神通!!比如地震!(狗,鼠都可早逃走)。比如象,在死亡前早已挖好坑!到點躺在裡面,等死亡!!別講仙,神。講非人(和人一樣!他能看見你!你看不見他。他比人神通大十倍,佛經上有述)。你夜郎自大了吧!!!

  • 3 # 藍繹靈

    不是,大部分的動物都知道。大象在快要死的時候會提前離開象群,貓,狗都會。其他的一些動物在快要死亡的時候都會有異於平常的行為!

  • 4 # wangzrws

    這個觀點不完全正確。

    人能夠預知自己所愛的人的死亡,應該也可以預知自己吧。但除了人外,一些動物,如狗也能預知自己的死亡。

  • 5 # 山左水右351

    本帳戶對這個問題的答案正好與大多數人相反。如果不借用生物、醫學等工具,人類對自己及他人包括所愛之人生命殞落的意識或預測往往不及一般動物甚至在人類看來的紙等動物那麼直接和及時。人類個體預測自已生命長度的能力,包括對自然死亡及疾病等其它意外導致生命停頓的意識,均無法超越動物的本能。在萬有引力條件下,本能是唯一能夠響應自身與外界生命起止的超驗的力量,沒有任何其它能力或能量比本能更能精確和完美體驗生命的週期和律動了。人與動物的最大差異其實不是所謂的理性持有,而是本能響應。本能響應最直接的物件就是生命的騷動、不安和死亡的降臨,這是本能被賦予的天然的超驗邏輯資訊和功能。無數的經驗事實表明,動物的本能遠遠超出了人類所無法企及的可能。但人類對動物長期抱有的偏見甚至憎恨以及善於濫用上帝所賦予其的”自由意志”,導致自己象蔑視和仇視動物那樣蔑視自己的本能,因此人類原本最能對生存或死亡做出有效響應的動物性本能遭到卑棄、壓抑甚至絕殺。現在,人類不得不放棄對本能的依賴,訴諸於理性的光輝。然而,人類的理性在創造某種道德倫理秩序的同時,卻讓自己在死亡面前死得痛哭流涕,不明不白。

  • 6 # 使用者53166212094

    不是。動物一群群的……有時候俏俏的躲避,有時候俏俏的行動然後進功,有時候沒發現就蠻幹跑不了了……有一種什麼動物生了孩子就讓孩子吃自己還知道自己就會死了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代形容人的年齡是“耄耋之年”是指多少歲?