為了利益，說是因為不安全禁止安裝第三方電池，但是品勝很多品牌的電池150～200元不等，然而蘋果的電池不知道多多少，留著幾百塊買排骨不香嗎？

考慮安全是主要方面…畢竟手機爆炸起火事件會對其品牌造成影響。就像很多品牌的淨水器一樣，你買了它的淨水器，必須得用它的濾芯。哪怕有頂級的通用濾芯…質量再好也不能用…所以買淨水器千萬不要買專用快捷卡口濾芯的…價格貴只是一方面…很多時候濾芯壽命沒有完全消耗完就提示更換…而且連外殼整體更換也非常不環保…而且這種一體式的濾芯裡面有密封膠水…用這種產品得不償失。

主要是為使用者安全考慮，但最終還是蘋果公司的利益。

第三方電池質量沒有保證，而且不相容，換上去如果造成爆炸，嚴重的對使用者身體造成傷害的話，蘋果公司也是需要承擔責任的。如果最後查明是第三方電池的原因，但是對蘋果公司品牌也是有影響的

安全可能只是藉口，利潤才是重點

外國媒體批評蘋果此舉是在試圖引導消費者使用更貴的原裝電池。iPhone手機更換原裝電池相對昂貴是一件人盡皆知的事情，但到底貴多少呢？

小雷上淘寶天貓以及蘋果官網搜尋了一番，以iPhone X為例，在淘寶上能找到150-300元不等的電池。蘋果官方以及授權店的電池保外價則為513元，其中，天貓一蘋果官方授權店補貼後為453元。也就是說更換第三方電池，最多可以為使用者省下360元，最少也能省下150元，價格差額十分感人。

在如此高的價格差面前，一般人更新電池的時候都會選擇第三方電池。因此，部分媒體認為蘋果在使用者更換第三方電池後彈出警告資訊，是在限制消費者更換第三方電池，目的就是引導消費更換昂貴的蘋果原裝電池，賺取更多的利潤。

不是完全禁用，而是禁用掉了一些功能，因為第三方電池沒有對應的介面和晶片，所以訪問不到資訊，就把功能禁用掉了。也是正常的，畢竟電池本身還是屬於高危硬體元件，如果隨意對電池進行操作，搞不好就會燃燒甚至爆炸。

蘋果禁用第三方電池出於安全考慮也無可厚非，因為iPhone現在雖然沒有官方說明，但是實際上是支援18W PD快充的，但是電池不一定支援，如果使用無效的電池晶片導致電源管理晶片無法獲取資料，結果使用了錯誤的充電功率的話，對電池和機主都不是一件好事。

iPhone禁止第三方電池要分三個方面來看:

1.以蘋果公司的角度來看，

禁止第三方電池，可以更好的保證蘋果的自身利潤利益，說白了，電池要更換，就必須要用蘋果指定的物料，電池賣多少錢蘋果說的算，不存在其它競爭。當然，給出的理由肯定是為了更好的保證手機的品質安全。2.從供應商的角度看，作為蘋果的認證供應商當然樂享其成，大樹底下好乘涼，而作為想要打入蘋果供應鏈體系的廠商來說，可能要付出更多的代價，包括更好的品質和更低的價格。3.從使用者的角度來看，使用蘋果指定電池，質量由蘋果保證，安全性肯定會更高。電池價格也是蘋果指定，消費者要付出更多的維修更換成本。消費者可能會陷入魚（價格）與熊掌（品質）不可兼得的境地。

在某種程度上，蘋果的這一舉措屬於霸王條款，當然，如果能更好的保證品質並且不漫天要價的情況下，對使用者來說，還算是一個好訊息。