一， 江東集團人才濟濟，文籌武略，是孫權不重視龐統的資本。

二， 龐統為人言過其實，博攬虛名，是孫權厭棄他的重要原因。

三， 狂傲自大，好高騖遠是龐統在東吳集團難以久存的內在隱患。

四， 矯詐功利，氣量窄小，拾人牙慧使龐統終身難以大展駿足。

就比元直去了曹操那，一樣，太多人才。崔州平就算去了只會是一名普通文人而已。但玄德人才少，所以龐統出現就成就機會。

如果問的是演義，那就是劇情需要。如果問的是歷史，龐統的名聲比較“偏科”，大概入不了孫權法眼，而且所謂臥龍鳳雛齊名，是否真有其事也存疑，就算有恐怕也只是在襄陽文人小圈子裡比較著名而已。

首先說小說，個人認為這段小說的處理實在不怎麼樣。小說中，龐統與諸葛亮齊名，臥龍鳳雛得一可安天下，以至於曹操聽說龐統來投，萬分欣喜，對他言聽計從，都能立刻聽取他的連環計。可是這樣一個舉世聞名的奇才，在赤壁之戰後投奔孫權，居然被輕慢，後來劉備也一度只授予小官。難道劉備孫權都忘了龐統在赤壁之戰時的聲名和功勞？豈不是不合理了。所以，我覺得這實在是小說一個不盡合理之處，僅僅是為了突顯龐統雖相貌醜陋卻胸懷大才，為後面他的才華橫溢作伏筆，進而也表現劉備陣營人才濟濟，集臥龍鳳雛兩大奇才，可謂天命所歸、仁義之君。但是，從情節合理度角度，實在有所欠缺。

然後說歷史。歷史上，龐統最早是周瑜麾下功曹，不過是低階官吏。當時龐統在東吳名士之間確實也有些名聲，不過卻是在於品評天下名士，因此也就只是在文人圈裡有些聲望。而孫權作為一方諸侯，恐怕不是特別需要這樣的人才。因此在周瑜死後，龐統也就在東吳鬱郁不得志，就改投劉備麾下。而與小說中諸葛亮寫薦書的情節不同，給劉備寫信推薦龐統的實際上是魯肅。就這樣，龐統入了劉備陣營，一開始也只是小官，後來展現才華，被劉備重用，與諸葛亮一樣封為軍師中郎將。

然後就來說說龐統的名聲究竟如何。實際上，從正史的記載上，龐統小時候沒有什麼特別之處，“少時樸鈍，未有識者”。直到弱冠之年，見了司馬徽之後受到其高度讚譽，稱他“當南州之冠冕”。此後就是成為了東吳功曹，在東吳文人圈子裡以品評人物著稱。這樣的名聲，對於覬覦天下的梟雄孫權、劉備來說，恐怕不是什麼特別吸引人的。

最後說說臥龍鳳雛齊名這個問題。正史三國志連鳳雛倆字都沒提到。真正寫了臥龍鳳雛齊名的是《襄陽記》，這本書作者是習鑿齒，他的另一部作品叫《漢晉春秋》，都是野史，不是正史。習鑿齒生活在東晉，襄陽人，距離漢末三國已經有很長年頭，且他寫三國曆史以蜀漢為正統，對蜀漢，尤其是蜀漢的襄陽人士幾乎都是捧上天。其中真偽恐怕要打個折扣。而且他說的是“諸葛孔明為臥龍，龐士元為鳳雛，司馬德操為水鏡，皆龐德公語也。”這些話都是龐德公說的，是否人們公認呢？又是個問號。所以在當時究竟如何，我們就不得而知了。