回覆列表
-
1 # 草雞實驗室
-
2 # 矮松willson
我新購買的的三星 970 evo plus m.2固態，開機溫度就已經50度了（娛樂大師），一會就升到59左右直接報警了，這個情況正常嗎？要怎麼才能把溫度降下來
我新購買的的三星 970 evo plus m.2固態，開機溫度就已經50度了（娛樂大師），一會就升到59左右直接報警了，這個情況正常嗎？要怎麼才能把溫度降下來
以九代I7 9700K和八代I7 8700K為對比的話，兩者均為14奈米工藝，整體效能其實都是沒什麼特別大的差距。
從引數上來看。
9700K是砍掉了超執行緒，增加兩顆核心，為8核8執行緒；對比8700K的6核12執行緒看著好像是肉了一些，但是9700K的睿頻是更高一些，達到了4.9GHz，比8700K高了0.2GHz。
如果在不超頻的情況下，你只是打打遊戲的話，這兩代CPU效能體驗沒什麼差距，都是吃不滿CPU的。
（更詳細的測試報告可以點我的頭像，在我的問答裡面檢視）
由於我手上是9700K，並沒有8700K來做對比，那麼關於效能的問題我在油管上找到一個對比的影片（頻到為NJ Tech），我拔下來給大家看看測試資料截圖。
在渲染這一塊領域看，先是Cinebench R15的CPU基準測試，8700K和9700K在未超頻情況下，9700K還是有一點優勢的，達到1508分，比8700K高出84分，在彼此都超頻到5GHz的情況下，基本上就沒有差距了。
在PR影片匯出這一塊，測試的為4K 60FPS影片匯出速度測試，未超頻情況下，9700K比8700K是快了大概11秒鐘，而超頻5G時，兩者匯出速度都是一樣，只有一秒之差。
附上幾個遊戲測試圖
簡單的說一下9700K雖然對比上代8700K雖然閹割了超執行緒功能，但是增加了兩顆核心，且在基礎的睿頻上又增加了0.2GHz，整體效能就沒有下滑，相反還提升了一丟丟，這個一丟丟大家想必也清楚是多少了。
如果你是要做特效，渲染之類的，那麼就選9700K吧，畢竟是一個新代的CPU，且在做工上是用的釺焊導熱。
而8700K則為常規的矽脂導熱，用個幾年下來，矽脂幹了影響散熱效果的最後就是CPU溫度過高，掉頻導致效能下降。
當然，CPU帶K嘛，當然是要用來超頻榨乾它的效能，那麼如此你就需要一個好的主機板加一個好的散熱器，這兩個東西好一點也是不便宜。不過兩個CPU之間還是有大概5百塊的差價，如果你會超頻，動手能力強，可以選一個8700K回來玩玩，如果你是電腦小白，只要夠用也不會去超頻等等，選9700K就很省心了。