-
1 # 老張165654247
-
2 # 生命and科學
因為科學不能直接創造價格，直接創造價值的是技術。雖然科學技術經常在一起，其實是不一樣的。科學是研究理論的，技術才是解決實際面臨的問題，但是是基於科學理論基礎的。
比如，雖然相對論指引了核能出現，但是真正實現則是核技術，科學家和工程師一起才能實現核能的軍事與民用。科學家提供想法，工程師來實現。科學是發現，技術是發明，二者還是有區別的。
正是因為這一點，科學家不容易稱為富豪。而工程技術專家更容易稱為富豪
-
3 # 前進波濤
這個可能也是科研領域最不合理的地方，特別是理論研究方面。
大多有志青年都是為了偉大的科學成就和貢獻而獻身科學事業，因為他們有崇高的思想覺悟，希望透過自己的努力改變世界的落後面貌。但是絕不意味著他們希望貧窮一生，只是他們被迫走上一條不歸路，如同行走在大漠荒原，這樣他們就會失去很多致富的機會，甚至同路的行人的沒有，在求證一條理論的小道上孤苦前行。因為搞研究需要時間和智力的投入，甚至需要得罪行業大腕。在一個本來沒有多少實力的人面前，不論是要取得突破的成就還是與傳統老舊觀念做鬥爭都是一件不容易的事。在形勢對他不利的情況下，即使他掌握的是真理，現實也未必會給他讓道！這就會導致他們的進一步貧窮。
因為他們生產的特殊產品不到最終被證實是賣不出去的。這也導致很多人堅持到中途便放棄了成為科學家的夢想，因為過程實在艱難，希望十分渺茫，能夠在這個領域成功的只能是少之又少！
-
4 # 協作精神
實際上就是思想問題。也是愛好問題，說白了就是大腦興奮點的問題。人一般的來說總想幹點啥，願意幹的大腦就興奮，有癮性。不願意乾的大腦就有惰性也有癮性。科學家的大腦都相當活躍，你讓他閒著他難受。普通人的大腦不那麼活躍，相當於繁華的大都市和鄉鎮活躍度的對比。人都有個專注力問題，一般來說高智商的專注度高，智商越低專注力越低。科學家對一個事輕易不會改變。普通人對一個事一般都會輕易改變，沒有科學家那麼執著。個人觀點
-
5 # 老張165654247
偉大的科學家，比如愛因斯坦，牛頓，中國的錢學森等，他們的科學貢獻首先不是為錢的，也不是急功近利的，如果把科學家的貢獻都理解為錢那兩彈一星的科學家該給多少錢呢？拿現在的眼光看過去的科學家是對科學科學家的褻瀆。急功近利出來的科學家只能是偽科學家。
-
6 # 生命and科學
因為科學不能直接創造價格，直接創造價值的是技術。雖然科學技術經常在一起，其實是不一樣的。科學是研究理論的，技術才是解決實際面臨的問題，但是是基於科學理論基礎的。
比如，雖然相對論指引了核能出現，但是真正實現則是核技術，科學家和工程師一起才能實現核能的軍事與民用。科學家提供想法，工程師來實現。科學是發現，技術是發明，二者還是有區別的。
正是因為這一點，科學家不容易稱為富豪。而工程技術專家更容易稱為富豪
-
7 # 前進波濤
這個可能也是科研領域最不合理的地方，特別是理論研究方面。
大多有志青年都是為了偉大的科學成就和貢獻而獻身科學事業，因為他們有崇高的思想覺悟，希望透過自己的努力改變世界的落後面貌。但是絕不意味著他們希望貧窮一生，只是他們被迫走上一條不歸路，如同行走在大漠荒原，這樣他們就會失去很多致富的機會，甚至同路的行人的沒有，在求證一條理論的小道上孤苦前行。因為搞研究需要時間和智力的投入，甚至需要得罪行業大腕。在一個本來沒有多少實力的人面前，不論是要取得突破的成就還是與傳統老舊觀念做鬥爭都是一件不容易的事。在形勢對他不利的情況下，即使他掌握的是真理，現實也未必會給他讓道！這就會導致他們的進一步貧窮。
因為他們生產的特殊產品不到最終被證實是賣不出去的。這也導致很多人堅持到中途便放棄了成為科學家的夢想，因為過程實在艱難，希望十分渺茫，能夠在這個領域成功的只能是少之又少！
-
8 # 協作精神
實際上就是思想問題。也是愛好問題，說白了就是大腦興奮點的問題。人一般的來說總想幹點啥，願意幹的大腦就興奮，有癮性。不願意乾的大腦就有惰性也有癮性。科學家的大腦都相當活躍，你讓他閒著他難受。普通人的大腦不那麼活躍，相當於繁華的大都市和鄉鎮活躍度的對比。人都有個專注力問題，一般來說高智商的專注度高，智商越低專注力越低。科學家對一個事輕易不會改變。普通人對一個事一般都會輕易改變，沒有科學家那麼執著。個人觀點
回覆列表
偉大的科學家，比如愛因斯坦，牛頓，中國的錢學森等，他們的科學貢獻首先不是為錢的，也不是急功近利的，如果把科學家的貢獻都理解為錢那兩彈一星的科學家該給多少錢呢？拿現在的眼光看過去的科學家是對科學科學家的褻瀆。急功近利出來的科學家只能是偽科學家。