首先，千萬不要神話變頻空調的省電節能。即使是某品牌宣稱的一晚只需一度電這樣極端的案例，也要比風扇更耗電。其實，簡單想一下也可以理解，即使不考慮壓縮機的耗電，空調內機、外機兩個風扇在運轉也要比電風扇只有一個電機在運轉而費電，更何況壓縮機才是主要耗電物件。

對於大多數的1.5p空調來說，10個小時的耗電量大約為5～8度。1.5p空調的電功率為1100～1500w。為什麼不是十幾度電，因為空調並不是一直滿負荷運轉的，達到設定溫度後壓縮機就停止執行。大多數變頻空調最低功率耗電量為100w～180w之間，10個小時的耗電量為1000w~1800w，既1度到1.8度。這裡需要指出的是，變頻空調以如此低的功率執行基本沒有製冷能力，吹的風力又不及電風扇，沒有人會這麼用空調。一般家庭的電風扇功率為65w左右，執行10個小時耗電650w，既0.65度電。

變頻空調這個產品主要還是提高了舒適性，相比較定頻空調，對於溫度的控制更線性，人體感覺更舒適。至於省電節能，必須長時間使用才能體現出來，短時間使用節電效果不及定頻空調。回到題目，變頻空調不會比風扇更省電，但空調與電扇帶給人的舒適程度無法相提並論。

參與問答很久了，這個問題最有個性。

這倆就不是一種東西，耗電完全不在一個量級上。變頻空調再省電也是空調，風扇再費電也只是扇子。空調需要製冷，通常是透過壓縮機制冷，需要耗費大量電力；風扇只是加快空氣流動，加速體表散熱，只要風扇葉轉起來就可以了，耗電很低。

當然，這裡說的都是常見的家用品之間的比較。如果非要用家用空調與直升飛機的引擎風扇比，那就是搞笑了。