回覆列表
  • 1 # 豬油鹼

    要像防守外援那樣防守他。作為當選的本土MVP,丁彥雨航在CBA場均得分25.7分,排在CBA第20位,這充分說明了他的能力。丁彥雨航的進攻能力,在CBA已經屬於頂級的了。但是之所以“國內球隊對他的防守限制似乎也不是很好”,原因也很簡單。幾乎所有CBA球隊都把最強的防守用在限制對方的外援身上,而不是國內球員身上。在CBA裡,如果你有一個場均20分的國內球員,恭喜你,撿到寶了。因為兩個外援已經讓其他球隊疲於應付了,哪有那麼多精力用在盯防國內球員身上?

    在山東隊,外線核心是勞森,而不是丁彥雨航。勞森二分球命中率63.6%,三分球命中率41.3%,都高於丁彥雨航的57.2%和33.7%。所以,其他球隊死掐的,也都是勞森這一點,而不是丁彥雨航這一點。我並不是說丁彥雨航不行,而是說他並不是其他球隊最關照的那一個點。因為有強力外援的存在,國內的球員遭遇的防守並不是特別嚴。

    另外,CBA的防守本身就不是特別好。在本賽季的常規賽,場均超過30分的外援,一共有10個。排在第一位的亞當斯,場均超過40分。所以,對於這些技戰術水平一般,特別是整體防守一般的CBA球隊來說,防守也並不是特別特別重要的事。因為整體上大家都是那個水平,既然能允許場均30分和40分的外援肆虐,也不差多一個場均25.7分的丁彥雨航吧?

    至於說如何防守丁彥雨航,其實也很簡單。因為丁彥雨航的缺陷還是挺明顯的,投射能力不足。作為大量持球的核心小前鋒,丁彥雨航的三分球命中率只有33.7%,遠遠談不上優秀的水準。在山東隊內部,也算是排在後面的。所以,丁彥雨航的高得分,很多事來自於他的高出手,而不是高命中率。那麼,防守他就類似於以前馬刺防詹姆斯,放投不放突唄。

    2013年NBA總決賽,馬刺隊全程放詹姆斯投籃。剛開始詹姆斯確實也很鐵,這種戰術也算是成功了。當然了,最後詹姆斯的手感出來了,第七場5個三分球投死馬刺,那屬於放的太開了。而丁彥雨航的打法,很類似於以前的詹姆斯,算是窮人版的詹姆斯吧。同樣的身體素質出色,打法強硬,運動能力強,突破非常犀利。但是同時投籃都很一般,而丁彥雨航傳球能力比詹姆斯有差太遠。那麼,對他的防守就是限制他的突破,寧可放他在外面投籃,也不讓他舒舒服服的突破。他的外線命中率很一般,傳球也沒有太大威脅,如果讓他一直投籃,那麼他就不會發揮出自己的最大實力。

  • 2 # PossiblE

    作為老山東球迷,在看了小丁許多場比賽後,我覺得防守小丁不一定要用小前鋒去防,而是要一個身體結實速度快的後衛去防,比如西熱、馬坎、趙繼偉。因為像周隊長這樣的強力小前鋒,貼身防守小丁很容易被其一步過掉,換個速度快的身體單薄的又被他碾壓(參考南韓隊的後衛)。

    再者就是夾擊,山東隊嚴格意義上來說是極其依靠三大核心的,體系並不是很成熟,在夾擊丁彥雨航的同時不讓他出球,很容易迫使其失誤。

    有球迷說小丁三分不準,可以放投不放突,今年山東客戰浙江和青島,對手都是吃了放丁彥雨航的虧,連續兩記三分拉開分差。像這種明星級的球員不可以給他出手的空間。

    至於攻防轉換,我認為防守丁彥雨航的快攻要麼提前犯規,要麼放棄,丁彥雨航的快攻是看家本領,速度太快,根本無法回防。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給寶寶衝奶粉先加熱水後加冷水?