先不說手機，我先先說說我的筆記本。

我的筆記本cpu是i7 4700hq預設頻率2.4，最高動態加速3.2

沒有電源的情況下我會把頻率強制限制在0.8GHz,電池續航可以達到7個小時，cpu40度多有，能瀏覽網頁看看影片以及編輯文件，打lol之類的遊戲沒可能

有時1.8Ghz，電池續航1-3小時，cpu最高60度左右，能流暢執行lol、codol之類的遊戲。

有時2.4Ghz，電池續航也是1-3小時，cpu最高會到70度，一般是在解壓大檔案的時候會用到，動輒幾十G的遊戲，2.4會比1.8快20%左右的速度。

有時不限制，即最高3.2，滿載的時候電池撐不過一節課，cpu分分鐘90多度（筆記本散熱不好），但是單機遊戲的流暢度會有顯著提高。

上面是我的例項，就自己而言，1.8和2.4相差不算太大，並不像表面數值那樣有1/3的差距，我更願意將頻率降低一點來省一點電。

至於手機的話，跑分的差距還是有的。不過手機的效能現在都有點過剩。而且，手機所謂的cpu，其實就類似於一個解決方案，不只有cpu、顯示卡，還有很多專門應用於影片、攝像拍照、各種感測器資料處理的晶片。

再囉嗦一句，買手機不要只看cpu，系統好用才是真諦。

最後，總結一下：有明顯差距，但是不會到33%。