科比4實戰測評
包裹性：科比4從繫帶系統到後跟填充物都做得很充分，這雙鞋的包裹非常靠譜。
抓地力：抓地這十年並沒有讓科比4的抓地產生太大變化。科比4起初抓地有些不穩，但近期的Nike實戰鞋似乎都有這個問題。你需要一些磨合時間去消除外底表面的生產殘渣，磨合一旦完成，Kobe 4 的抓地就一帆風順了。
緩震性：科比4使用的是Phylon中底以及一個巨大的後跟Zoom氣墊。提供了充足的後跟吸震，並且提供了十分穩定和貼地的前掌體驗，這雙鞋緩震效能還是非常的不錯的。
支撐性：後跟穩定器一樣穩健，中足玻璃纖維碳板也依然在那裡，整雙鞋底盤夠寬，前掌還有一個小小的防側翻設計。簡而言之，沒毛病。
科比5和科比4哪個好 kobe 4 和kobe 5實戰哪個更強
科比5實戰測評
支撐性：支撐性的話只能說湊合，鞋面有點軟，但也沒有特別差，後跟鎖定超牛逼，是我穿過所有鞋裡後跟鎖定最給力的
緩震性：前掌氣墊不太明顯，畢竟厚度大小年份都在那擺著，實戰中完全感覺不到他的存在，走路時仔細感受的話還是能感受到他的回彈的，場地感不錯，但是前掌緩震。。。就那樣。後掌氣墊就超級頂了，緩震回彈一流水平，畢竟是14mm的大cagezoom
抓地力：雖然這雙鞋已經出廠10年了，但是抓地依然槓槓的，與此同時，吸灰也槓槓的，和䨻一樣，細灰多了不行，有水不行，紋路比䨻那個厚的圓形紋路靠譜不少，但是起毛比較明顯。
重量：單隻320克的重量真的是重新整理了我對輕質的認知，比我經常穿的LBJ12elite輕了近200克，加上完美的貼合感，真的和沒穿鞋一樣，我穿的上一雙這樣的鞋是nxt 360，但是zk5的底子很明顯比nxt 360穩很多，鞋面的話和nxt360一樣發飄，穿慣了重鞋再穿輕的鞋真的要適應很長一段時間。
科比5和科比4哪個好
科比5代更好！科比的4代和科比5相比，科比5代的實戰能力是很多小夥伴的喜歡的款式，從顏值上來說著兩款都是非常不錯的！而科比5見證了很多，所以科比5代更加值得選擇！
科比4實戰測評
包裹性：科比4從繫帶系統到後跟填充物都做得很充分，這雙鞋的包裹非常靠譜。
抓地力：抓地這十年並沒有讓科比4的抓地產生太大變化。科比4起初抓地有些不穩，但近期的Nike實戰鞋似乎都有這個問題。你需要一些磨合時間去消除外底表面的生產殘渣，磨合一旦完成，Kobe 4 的抓地就一帆風順了。
緩震性：科比4使用的是Phylon中底以及一個巨大的後跟Zoom氣墊。提供了充足的後跟吸震，並且提供了十分穩定和貼地的前掌體驗，這雙鞋緩震效能還是非常的不錯的。
支撐性：後跟穩定器一樣穩健，中足玻璃纖維碳板也依然在那裡，整雙鞋底盤夠寬，前掌還有一個小小的防側翻設計。簡而言之，沒毛病。
科比5和科比4哪個好 kobe 4 和kobe 5實戰哪個更強
科比5實戰測評
支撐性：支撐性的話只能說湊合，鞋面有點軟，但也沒有特別差，後跟鎖定超牛逼，是我穿過所有鞋裡後跟鎖定最給力的
緩震性：前掌氣墊不太明顯，畢竟厚度大小年份都在那擺著，實戰中完全感覺不到他的存在，走路時仔細感受的話還是能感受到他的回彈的，場地感不錯，但是前掌緩震。。。就那樣。後掌氣墊就超級頂了，緩震回彈一流水平，畢竟是14mm的大cagezoom
抓地力：雖然這雙鞋已經出廠10年了，但是抓地依然槓槓的，與此同時，吸灰也槓槓的，和䨻一樣，細灰多了不行，有水不行，紋路比䨻那個厚的圓形紋路靠譜不少，但是起毛比較明顯。
重量：單隻320克的重量真的是重新整理了我對輕質的認知，比我經常穿的LBJ12elite輕了近200克，加上完美的貼合感，真的和沒穿鞋一樣，我穿的上一雙這樣的鞋是nxt 360，但是zk5的底子很明顯比nxt 360穩很多，鞋面的話和nxt360一樣發飄，穿慣了重鞋再穿輕的鞋真的要適應很長一段時間。
科比5和科比4哪個好 kobe 4 和kobe 5實戰哪個更強
科比5和科比4哪個好
科比5代更好！科比的4代和科比5相比，科比5代的實戰能力是很多小夥伴的喜歡的款式，從顏值上來說著兩款都是非常不錯的！而科比5見證了很多，所以科比5代更加值得選擇！