任何一個國家都需要精英治國，把國家的前途交由吃瓜群眾決定本身就是個笑話！所謂的民主自由並不是可以滿足任何人的慾望，合理是相對的，而不合理是絕對的。吃瓜群眾只知道今天這瓜好吃不錯，哪管明天有沒有瓜吃。而一個國家的政策大多是由國家智囊團綜合了各方利益均衡做出的長遠決定。普通大眾是不可能理解政策之長遠性的，所以英國脫歐由大眾投票決定本身就是個錯誤。伊拉克民眾受美國蠱惑推翻了薩達姆政權；委內瑞拉民眾受美國煽動欲推翻現政權，這都是活生生的例子！

旁觀者清。說“英國脫歐如何如何不利”的人，往往都是英國國內的建制派精英以及歐盟領導人；而堅持脫歐者仍然也是英華人，不過他們是英國普通民眾以及城郊的居民 。

簡單說，對於這些民眾而言，留在歐盟內部沒有得到任何實惠；這些人既沒有比較高的學位，又沒有任何一技之長能夠在歐盟國家找到更高的職位；

相反，由於歐盟內部人才勞動力自由流動的機制，他們的就業崗位受到了來自東歐國家移民的威脅；不僅如此，他們的社會福利也因為移民人數的增加而被稀釋。

原來就是這麼一塊蛋糕，現在的蛋糕也沒有做得比原來的大；為什麼還要和“外來者”分蛋糕呢？所以，這一部分人堅決選擇了離開歐盟。

那麼，離開了歐盟對於英國來說就是意味著世界末日嗎？當然不是。

英國在歷史上並不是“歐盟“的發起國；而且在加入歐盟的過程中，還曾經受到法國的“羞辱”——當年法國總統戴高樂就阻止了英國入盟。

而且英國現在也不在歐元區，仍然使用自己貨幣；其實這些都是英華人給自己留的“後路“；英國和歐洲大陸國家根本就不是“一個鍋裡蒸的饅頭”。

這麼說吧：對於那些有點兒真本事的年輕人來說，留在歐盟當然有更多的機會、更多的上升通道；但是對於多大數英國普通民眾來說，離開了歐盟實際上是一種自我保護。