先給結論：不可信。

網上流傳盛廣的“七千破五十萬”就是以訛傳訛，陳慶之從沒有在某一戰，擊敗五十萬敵軍，而是北伐的一路上擊敗的魏軍，合計達到五十萬。

我認為即使是合計的五十萬，也不可信。其中擊敗人數比較多的有：梁國城守將城丘大千的七萬，考城守將元暉業的兩萬，滎陽守將楊昱的七萬，元天穆率領的三十餘萬。

請注意，以上這些數字出自《梁書》和《南史》，都是南朝的史書，而北朝的史書《魏書》和《北史》的記載則截然不同。讓我們來仔細對照看看。首先，梁國城一戰擊敗七萬，就非常可疑。《魏書 地理志》記載，梁國城所在的梁郡有“戶一萬三千五十九，口二萬五千九百九十五”。就算梁郡所有百姓都在梁國城，也才三萬不到，卻駐紮著七萬大軍？如何解決軍隊補給？這根本不符合軍事常識，可見這七萬軍隊的水分不少，至多幾千人罷了。然後，我們直接看元天穆的三十餘萬大軍，這是南北雙方史書記載差距最大的：《梁書》說三十餘萬，《南史》說四十餘萬，《魏書》和《北史》則根本沒有記載！這就非常不可思議，因為在史書中，可以誇大數字，可以為尊者晦，但絕少把重大事件隱去的，原因很簡單，因為大事件你瞞也瞞不住。之所以，北朝史書沒記載，非常有可能這場戰役本就是一場小規模的戰鬥，魏軍人數遠遠少於三十萬。得出這個結論，先得看當時北魏的其他兩場平叛戰爭。爾朱榮平叛葛榮，元天穆平叛邢杲，都是政府鎮壓流民起義。數量有明確的記載：爾朱榮七萬對葛榮“百萬之眾”，元天穆對邢杲“愈十萬”，唯獨缺了元天穆的軍隊數字。但考慮到爾朱榮是北魏第一權臣，他的對手人數也更多，元天穆所率軍隊肯定比爾朱榮少，至多不會超過七萬。元天穆擊敗邢杲之後回師，他所擊敗的叛軍連家屬最多十幾萬，即使雙方沒什麼戰損，元天穆的糧草足夠，而且還放心剛投降的叛軍，把所有人都拉上，也還不到三十萬人。哪來的三十餘萬或四十餘萬來被陳慶之擊敗？可見南朝史書記載的數字不可信。《魏書》記載元天穆“師未還”，即陳慶之那場擊潰三十餘萬的戰鬥根本沒發生過，或者只是小規模戰鬥，更為可信。此外，還有一個旁證，爾朱榮平叛回師也加入對陳慶之作戰，在長江邊圍困白袍軍的魏軍依然是三十幾萬。如果元天穆如《梁書》所載“單騎獲免”，三十餘萬軍隊都被消滅。爾朱榮平叛所領軍隊不過七萬，他又是如何又憑空變出二十幾萬軍隊的？所以我的結論是，陳慶之幾戰擊敗的魏軍人數被南朝史書過分誇大了，絕對沒有五十萬，真實的數字可能是每戰數千，合計數萬。

關於陳慶之進不了武廟的原因，除了他的戰績被胡亂誇大了以外，更重要的是北伐的“師出無名”：陳慶之是護送北魏王族元顥去奪權的，既不是抗擊外患，也不是收復故土。對於後世的統治者來說，忠孝節義一項都不沾邊，沒有宣傳價值，自然進不了武廟。

最後，我想說的是，雖然北伐的敵人被胡亂誇大了，但陳慶之以數千兵力，轉戰千里，攻佔敵都，在魏軍主力回援後，依舊打得有來有回，最後成建制的撤退，毀於山洪，仍然是當之無愧的名將。