中外哲學也是中西方哲學。中西方的哲學的根本區別在思維方式上，西方注重分析法，而中方或東方注重綜合法。分析法創造了輝煌的文明，下面輪到綜合法創造文明的時候了。

哲學是解釋事物發展邏輯的學問。

一談哲學，我們今天看到的都是西方哲學，有些人認為只有西方有哲學，中國沒有哲學，這是因為東西方哲學有很多牴觸的地方，因為西方近代統治世界的絕對優勢地位和成功，因此人們的思想認識上當然就會西方哲學是對的，你中國近代敗得一敗塗地，當然大家就會認為東方哲學很失敗。

這樣認識問題的邏輯本身就是有問題的，哲學是解釋事物邏輯的學問，西方哲學解釋適應的是西方近代史發展的邏輯，中國的哲學解釋適應的是中國漫長几千年歷史的邏輯。

是隻有短短几百年成功的西方哲學靠譜呢？還是擁有幾千年歷史發展的中國哲學靠譜呢？

西方的這種哲學文化理解下的西方還能繼續書寫過去幾百年的優勢地位和成功嗎？現在靠強盜文化擴張起家的歐美正在遭遇他們的發展困境吧，曾經引領他們發展成功的資本主義生產再生產和市場擴張條件沒有了，這種哲學文化下的西方正在遭遇貧富分化加劇的危機困境。

而中國哲學思想文化的形成適應的是長期大一統，沒有擴張的歷史常態下的哲學，近代不能適應殖民擴張的世界是很自然的事情，然而在擴張停滯的人類歷史常態治理條件下，中國的哲學文化則煥發出前所未有的生命力，以人為本的文化更能很好地平衡社會各方面的關係，實現國家社會的長治久安。

我們的很深，更底層！很難懂。 比如老子 王陽明等等

國外的都是從外出發，更容易懂 。比如 尼采 黑格爾呀。

中國哲學傳統的主流是教條主義（毛澤東哲學除外），大都是於微言中求大義。西方哲學是分析一切（宗教哲學除外），再邏輯地建構一切。

1，發展階段不同，

2，側重點不同，

3，發展環境不同，

4，發展方式不同，

5，發展目標不同，