回覆列表
-
1 # 庫爾勒香梨推銷員
-
2 # 小小羅49
站在球員的角度,在特定情況下,可以算作一種處理球的方式。當然,這種方式不值提倡。但是,裁判的應對才是關鍵。既然引入了影片裁判,那影片裁判的提示和主裁的判定就尤為關鍵。並且一旦認定假摔,至少要被出示黃牌,總之,不能讓假摔獲利,要讓其得不償失,才能根本杜絕假摔。可惜,這個球本該影片卻沒有影片。
-
3 # 內德看英超
假摔肯定是假摔,點球肯定也是點球。
關於格列茲曼假摔這事兒,當然是不應該的。不過,重大比賽、關鍵時刻、球隊被壓著打、沒有什麼進攻空間……這幾個關鍵詞很可能就讓人存著僥倖心理放手一搏放腳一跳。而且,禁區外跳水啥的並不在var管轄的一步三分地裡,所以只要主裁判沒看見,就能博得一個位置很好的任意球。
所以,格列茲曼鋌而走險了。也許在平常這麼一跳,不會造成這麼大面積的討論。但關鍵就在於,這是世界盃決賽,因為跳水獲益,最終還導致的進球,結果就變成了改變比賽的一跳。從這個角度來講,任何跳水,都應該強烈譴責,因為你根本不知道哪次會變成決定性的一跳。
至於佩裡西奇的手球。的確是改變了球的執行方向,雖然這球飛行的線路很難躲開,不過佩裡西奇這個動作實在是太誇張了……
-
4 # 手機使用者51313273888
06年世界盃決賽法國靠假摔騙點成功,如今又靠假摔騙任意球,看來傳統不僅得到了繼承而且進一步發揚。當然,這還得靠黑心裁判的配合表演,而這兩次最重要的時刻,黑哨都適時地站了出來。總有腦殘說06年義大利偷走了冠軍,你有病吧?看比賽了嗎?要不是裁判,90分鐘內法國就滾蛋了!而這次克羅埃西亞禁區內的那個手球,也明顯是球打手。我承認,法國是強隊,但這個強是強盜的“強”,而非強大的“強”,這個“強”只能讓我想起歷史上曾經的圓明圓之劫。
首先這是格里茲曼的錯。但是換個角度看,格子確實聰明,這也不能歸結於球品問題。最錯的不是格子,而是影片助理裁判。而造成這個進球的是曼朱基齊。部分克迷將此歸結於法國收買國際足聯,這是在是貽笑大方。應該要督責的應是不慎烏龍的曼朱基齊。