1、PC和PP都可以作食品級的塑膠，很多人都說到只有PP才是食品級，這是概念性的問題，食品級是指相關的認證，比如在美國是FDA，其他歐盟、日本也有認證，但還是FDA的適用性最廣，所以從這個角度不能證明PP更健康，兩者的製品都很多；2、PC的危害來源於BPA，也就是雙酚A，這個問題是已經被大家所熟知，雙酚A的危害沒有傳說中那麼大，已經完成的動物實驗也證明危害是針對發育期，沒有必要危言聳聽，所以孕幼群體適當注意，之所以這麼說是因為接觸雙酚A的機會也不是這一種場合，另外動物實驗的劑量很大，PC塑膠中的微量雙酚A我們人體還扛得住；3、PP不是絕對安全，來源可疑的PP比正規渠道的PC危害要大得多，市面上不少PP塑膠製品用的是回收料，重災區是吸管和一次性用品，此外PP在生產過程中也會使用催化劑，一般含鈦和鋁；4、PC的效能優異，是一類重要的工程塑膠，對溫度的耐受能力不錯，不存在不能裝熱水的問題；PP的效能其實一般，但裝熱水也沒什麼問題；5、陶瓷與玻璃比塑膠安全，這一點也是建立在來源可靠的基礎上，有些瓷土或瓷釉是含重金屬的，並且會因為燒製工藝不過關析出，這一條不是說塑膠的好，而是說任何材料都有不足，不能一概而論，PC與PP的關係也是如此。附加的問題，關於Tritan材料，已經在tritan這種材質真的安全嗎？中作答，可查閱。