其實合適不合適取決於兩方面，一是莊世平如何考慮，二是他的子女如何考慮，至於是全部捐獻子女開出租過日子，更多的要看他子女態度了。

這樣做雖然充分體現了個人思想與覺悟的高度與深度，但對於家庭而言，個人覺得欠妥，原因歸納了以下3點：

1、古言說：有了小家才有大家，國家是無數小家所構成，而只有小家幸福安康、和和睦睦祖國才能繁榮昌盛，但如果家庭的和諧穩定都無法保障，那怎麼能談及祖國多麼的繁榮昌盛，而家庭的穩定和諧除了是由家人共情經營外，經濟基礎保障也是首當其衝的。所以，從這個角度看，雖然說子女自力更生是必須的，但至少像他們這樣的家庭可以為孩子提供更優質的發展平臺，減少了子女時間與精力的成本，因為很多時候選擇大於努力。

2、都說孩子是父母的影印件，父母家產上千萬，這子女還靠開出租車謀生， 難免會讓人聯想到關於“家庭教育是否缺失或家人關係不和睦”的這個2個問題，人，是環境的產物，父母的陪伴、教育、身體力行…無一不引導與塑造著孩子的人生畫像，既然子女都已經收入成了問題，那麼父母是否可以考慮用一筆投入（資助學習）去改變與提升子女的現狀，而不是在有雄厚能力的前提下視而不見。

3、都說人終其一生，最大的成就不是有多少房子、車子 ，而是有一個出息、孝順的孩子，天下父母對兒女的愛更是可以比做用生命去澆灌花朵的成長，所以把家產全部捐掉而子女卻任然苦苦掙扎在生存線，這本身就是違背自然規律的，但家家有本難唸的經 ，我們不瞭解，也不能深度的去談論這種現象。

——THE END——

這肯定也是經過深思熟慮的決定，自己的孩子也都有能力養活自己，只有有能力養活自己，錢多錢少讓孩子們自己拼搏，也是培養自己孩子的能力！