若以美國的能力，說調控油價是可以做到的，和普京一起聯手也沒有太多的必要吧，但是既然是會面了，一些問題能探討到共識是最好的。

今年11月美國國會中期選舉開始了，川普想連任就需要大做文章，除了貿易問題，石油漲的過快也需要管一管，在此前川普認為油價上漲過快的原因在於歐佩克集團壟斷了國際油價市場，導致油價漲幅過快影響經濟，並且要求歐佩克增產，抵消掉美國對伊朗制裁後引發的國際原油需求缺口和油價上漲的影響，以此來避免油價供不應求的問題。

但是歐佩克在7月的增產滿足不了目前市場上對原油的需求，伊朗是歐佩克第三大石油輸出國，被停止後必然導致原油供應緊張，加上中東各中國產量減少，美國原油鑽井也開始銳減，種種跡象表明，原油的上漲空間還是非常大的。

而俄羅斯未必能和美國聯手調控油價，目前中國如果不能從伊朗進口原油（美國宣告其它國家進口伊朗原油將進行經濟制裁），俄羅斯將是不錯的選擇。今年一季度俄羅斯輸送到國內的原油數量飆升了40%以上，減少了歐洲的出口量，已經是13個月內國內最大的原油供應國了，所以對於各方來講都是為了利益，美國想透過俄羅斯調控油價的做法未必能實現。

這是個空話，主要為了迎合特朗普，但無法實現，美國與俄羅斯在原油市場利益完全不一致，不可能合作，兩國更不可能建立某種機制。

就好像普京這次承諾說，即使北流2修好之後還會使用烏克蘭至歐洲的天然氣管道一樣，也是騙鬼的話，誰信誰傻！

在問普京能不能做到之前，先要看看普京願不願意這麼做。

從普特會兩人表態看，俄美關注重點是不同的。普京更擔心國際油價大跌；特朗普更擔心油價上漲過快。當前油價快速上漲，普京是非常高興的，因為俄羅斯出口總額中64.5%是油氣產品，油價上漲能夠提振俄羅斯經濟、改善財政狀況、增加國民收入；特朗普是討厭油價上漲的，因為油價上漲讓國內消費者成本增加，不利於再工業化，也可能衝擊中期選舉的支援率。所以，在油價上漲的問題上，俄美利益是相互衝突的。特朗普向普京提議，共同“調控油價”，實際上是打壓油價，這當然不利於俄羅斯，普京也不會願意按照特朗普的意思調控油價。

2014年全球油價大跌，俄羅斯油氣產出不降反增，為的是透過擴大產量，彌補價格下跌的損失。當年，歐美日澳等聯合制裁俄羅斯，特別是對俄實施油氣勘探開採裝置和技術的出口禁令，以限制俄羅斯開發北極及深海油氣田的能力。由於俄羅斯的傳統油氣田都已經達到產能極限，未來的增產空間主要在北極、深海等難開採地區。所以，西方的技術制裁，事實上限制了俄羅斯擴大原油產能的空間。但是現在特朗普又反過來要求俄羅斯石油增產。這顯然與俄羅斯制裁俄羅斯能源部門的政策相悖。所以，普京完全可以以技術裝置不足，無力擴大產能為由拒絕增產。油價問題由此可能成為俄羅斯在制裁問題上對美博弈的籌碼。

所謂俄美共同調控國際油價，無非是將油價維持在一個合理的區間，不要太高，也不要太低。但是油價高有利於俄羅斯，油價低有利於美國，所以俄美在油價問題上幾乎是“零和博弈”，要達成妥協非常艱難。唯一的可能方式是美歐放鬆對俄製裁，換取俄羅斯增產。但制裁是一個比油價複雜得多的問題。想靠放鬆制裁促使俄羅斯提高產量以降低油價，根本不是在解決問題，而是在增加新的問題。即使最後油價真的下跌了，恐怕黃花菜也都涼了。