文明和戰爭沒有什麼必然聯絡，所謂文明，是人們對於精神境界的一種追求，而戰爭則是對於物質的追求。精神追求沒有止境，物質的追求則是更沒有止境。

一戰屬於是同一種文明下的你爭我奪，先後崛起的帝國主義之間劃分世界，分不明白了，打一架去決定這一切。而二戰屬於一戰的延續，本質上是同一場戰爭，前面的問題沒徹底解決，德華人不服，二戰繼續爆發。

不可否認，文明是一直在進步的。但是文明其實並不代表出家為僧，對物質上沒有追求。相反，人類所謂的文明是驅動野心的。越文明的人，越追求高質量的生活，帶來的就是無窮無盡的慾望，得不到的話，就想辦法得到，這又必然會觸動另一方的利益，利益碰撞之下，戰爭則是必然的。

古時候，處以死刑的方式很多，砍頭、活埋、點天燈、腰斬、凌遲等，這種方式是非常野蠻的。而近現代，那些血淋淋的方式沒有了，取而代之的是槍決，後來又有了注射，到現在死刑的門檻特別高，很多地方又取消了死刑。這其實可以算做是人類文明的一種進步，但是這和國與國之間的戰爭沒關係。

國家之間解決問題的方式不是仁義道德，不是禮義廉恥，而是強大與否。當年孔子四處斡旋都沒有解決的問題，不是進步了就能解決的。

仁義道德禮義廉恥，不是解決問題的方式，文明不是解決爭端的工具。曹操曾經是學富五車，才高八斗，但是其並沒有選擇終止戰爭，而是有著非常龐大的野心。如果曹操在那些經史子集裡悟出來些其他東西，他就不是一代梟雄了，而是應該去山裡當一個隱士。

那麼近現代，一些國家越來越強，科技經濟軍事都是一直在進步的，而那些真金白銀物產資源又是有極強的誘惑力的，不想要麼？這會兒提什麼文明呢？

也就是說，文明屬於精神境界上的一種東西，但是戰爭追求的是利益。文明不能讓人們兵戈休止，文明無法統一，人類的目標就無法統一。所謂文明，只是國家之間博弈的時候的一句空話。