對於印度，"從此不再走向分裂"的結論為時尚早。一是民族太多，歷史上統一的時間不長，而且就算統一各土邦一直都有很大的自治權力;二是宗教矛盾難以調和，印度教，伊斯蘭教，錫克教都是排他性很強的宗教，很難互相融合;三是根深蒂固的等級制度，不同種姓之間的觀念不是靠現代教育就能輕易消除的;四是隨著經濟的發展，各邦之間，民族之間，宗教之間對資源的分配和衝突將日見尖銳;等級之間的不平也將日益明顯，稍有不慎就會引發衝突。五是東北部各邦有獨立的地理條件和民眾離心傾向，一旦中央政府沒有帶給足夠的利益，走向分裂就是順理成章的事。統一的有利條件是:自從英國殖民到獨立發展到今天，幾百年來印度基本是個經濟共同體，文化上以英語為載體也容易走向世界;且印度相對於13億多的人口 ，328萬平方公里的國土面積也不算大，只要交通更加發達，人們交往日益密切，也能增進彼此間的瞭解和融合;東北部各邦的獨立傾向也有個成本問題，獨立後的生活是否會更好也是需要考慮的，擁有出海口的孟加拉國獨立建國後也沒有發展得好就是個例子。因此印度的統一和分裂機會是各一半，在經濟高速發展的過程中，這個問題將隨時考驗著印度各族各階層的政治智慧。

說這話尚早。

印度獨立後沒有分裂，一是外部環境相對寬鬆些，蘇聯美國都在拉攏，新中國早期沒有實力干涉印度。二是沒有遭遇大的挫敗。

但是印度國內問題積重難返，民族、種族、種姓、宗教、文化、貧富懸殊，衝突尖銳，若國際局勢發生重大變化，印度被內外部勢力挑動起來，分裂也就是分分鐘的事。

這句話說的太滿了，再也不會走向分裂？題主是不知道現在印度內部有多少股分離勢力麼？

印度的問題其實有些複雜，在二戰後獨立程序中就已經體現出來了。印度完全繼承了英屬印度的權力，但是英屬印度本來就是英國不斷侵略形成的。其內部沒那麼團結。只不過按照蒙巴頓方案，形成了印度和巴基斯坦。

但是形成印度並沒有終結內部的問題，主要是民族、語言和宗教。這是分裂勢力通常的藉口，而在印度一個不少。所以我們可以看到印度東北地區、北部地區和南部地區都存在這樣的勢力。

所以說未來時機成熟，都會是印度極為頭疼的事情，怎麼可能永遠不會走向分裂？

統一和分裂是各種因素相互作用的結果，條件具備，統一和分裂都可能發生。印度教派林立，且互相不可調和，民族眾多語言各異.且各行其是難以融和，等級制度森嚴，貧富兩級分化嚴重，這些都是導致分裂的因素。一旦時機成熟，矛盾激化，分裂勢所難免。