準確的說，不能。

專利體系與醫療器械是兩個截然不同的體系。

專利體系僅注重於原創，並無使用功效的評價功能。醫療器械能不能使用，專利完全沒有發言權。專利的作用，是器械能夠允許在醫療行業或其他行業使用後，發明人或者說創新人，能夠憑藉專利，在專利有效期內取得專利授權的收益權，從根本上說，是產權，是智慧財產權的主要形式。

而醫療器械的效果，是醫療評價體系，要透過臨床三期實驗，透過醫療體系認證效果和安全性之後，才能夠進入醫療體系應用。

因此，首先要透過醫療體系安全性和有效性評價，才能進行推廣。有推廣和使用，才能取得專利收益。

當然，也不排除具有慧眼的企業，在專利期就能看到未來的好前景，直接購買專利，得到專利後由生產企業申報醫療體系評價。

現實來說，現在的醫療器械發明專利和實用新型專利，絕大多數是醫療器械企業申報的。

個人發明已非常之困難。如果有，正常情況下，個人很難走評價之路，鉅額成本無法承受。不是賣出專利，就是束之高閣。

不能。因為醫療器械在註冊申報時有獨立的臨床評價要求，還是要根據法規的要求進行臨床評價。臨床評價方式有三種途徑：1、豁免目錄2、同品種比對3、臨床試驗。具體可以詳見臨床評價技術指導原則。

當然如果你的專利申請中說明的療效如果符合法規的部分內容，也是可以採用的。但是肯定是不可以完全替代的。