文化問題流派很多，同一文化理解不同各持觀點有爭議、辯論是很自然的事，所謂“道不不同不相為謀”，所以找志同道合者形成共振方可溝通，如果確有不同認知和觀點，求同存異方為上策，不可執拗己見，否則徒生煩惱和痛苦。

等問題還需要辯論 是否說明 辯論雙方 從心底對對方的 不服氣 這個局是誰設的 你痛苦的根源是什麼 是否把某些問題當成了 終極問題 這個世界上只有不斷的學習 無論用什麼方法 能讓你的內心安靜平和 辯論 有那個必要 什麼人 能對 在河中心 漂流的一隻 空船的碰撞 而咒罵呢 而辯論 是你撞了 我嗎 我從沒有停止前進 不會埋怨前進路上所有的障礙 當你超越了他們 他們已經不存在 我已經忘了 我走過的路 就像從來沒有經過任何的地方 我已不是我 放下你心裡的任何執念 你已不是你

想必大家多多少少都會與人交流一些文化方面的知識，那麼不免就有分歧，有時候就會為自己支援的觀點進行辯駁。

一·強詞奪理，無理辯三分

經常會遇到這樣的人，明明沒有道理可言，他也沒有什麼自己的觀點，但就是反駁你，純粹地為了反駁而反駁，非常的招人煩。他若是能舉兩個例子，還可以和他聊聊，不過大多數的人連論據都拿不出，就是耍無賴性的反駁。

二·仗著人多勢眾不講理

第二種比第一種進步了一些，雖然不講理，但是他們學會去“拉攏”更多不講理的人為他搖旗吶喊，似乎辯論就是比誰的嗓門大。往往這樣的人會使用不光彩的手段獲得某種公開辯論的勝利，屬於人品低劣型。