回覆列表
-
1 # 諶人
-
2 # 郭潤華
這表面兩國全部關閉雙方雙流的渠道,走上全面對抗和對立的局面,極有小事化大,大事釀成戰爭的風險。
本來雙方有矛盾和爭執有機制來協商,化解和管控風險,即有商量的餘地和管道。一但關閉即交流協商渠道都沒有,各此憑自已認知行事,極易釀成大事。即戰爭的風險加大。
這表面兩國全部關閉雙方雙流的渠道,走上全面對抗和對立的局面,極有小事化大,大事釀成戰爭的風險。
本來雙方有矛盾和爭執有機制來協商,化解和管控風險,即有商量的餘地和管道。一但關閉即交流協商渠道都沒有,各此憑自已認知行事,極易釀成大事。即戰爭的風險加大。
美國要主動關閉駐俄羅斯的最後兩個總領事館,其中永久關閉駐符拉迪沃斯託克(海參崴)總領館,暫時關閉駐葉卡捷琳堡總領館。
這表明美俄關係沒有最差,只有更差。
對於特朗普而言,傳遞出了他的三層意思。第一,特朗普證明他並不親俄,而是相反。
特朗普一直稱普京是他好朋友,還宣稱要拉俄羅斯參加G7峰會,特朗普還說過“克里米亞本來就屬於俄羅斯”,都是口惠而不實。
特朗普執政,不斷下狠手,導致美俄關係不斷惡化。
①,不斷加大制裁俄羅斯吞併克里米亞力度。
②,就“英國間諜中毒案”強行關閉俄羅斯注休斯敦總領事館,驅逐所有俄羅斯外交官。
④,不允許俄羅斯外銷S400防空導彈等武器,不允許俄羅斯試圖加大對歐洲能源供應,對合作雙方實施或威脅實施制裁。
⑤,組織北約歷史上規模最大的美軍登陸歐洲“捍衛者—2020”反俄軍事演習。(因歐洲新冠疫情爆發意外擱淺)。
⑤,派軍艦恢復對俄羅斯遠東海域抵近偵察挑釁。
⑥,關閉美國駐俄羅斯所有領事館。
第二,特朗普擅自決定關閉美駐俄所有領事館,除了留下他反俄“政治遺產”,還有兩個用意。
①,繼續撇清與普京曖昧關係。以應對拜登和民主黨繼續就“通俄門”調查清算他。
②,給拜登緩和美俄關係挖坑。拜登不是重新定義“俄羅斯是美國最大威脅”,是美國頭號敵人嗎?那我就以實際行動關閉美國駐俄羅斯所有領事館,拜登有膽量動真格關閉美國駐俄羅斯大使館嗎?
第三,特朗普在個人意氣用事報復普京。
普京發賀電祝賀拜登獲勝,沒有理睬特朗普。但普京卻在俄羅斯總統年度新聞釋出會上侮辱了特朗普,普京調侃了“特朗普大選失敗流亡國外”問題,並暗示俄羅斯不會收留他。這令一貫嫉惡如仇的特朗普怒不可遏,他下令關閉美駐俄所有領事館對普京還以顏色。
至於美國說關閉駐俄總領事館是源於領事業務清淡,是為了躲避新冠疫情,是為了節約美國外交經費等,都只是蓬佩奧幫特朗普編造的理由。