如果有朝一日中東地區的石油天然氣開採殆盡，沒有任何價值了，美國也許會退出這個地區，如同現在美國很少插手非洲撒哈拉沙漠周邊事務一樣——

但是，中東地區至少在可以預料的未來，那裡的能源還是有著極高的戰略意義的；換言之，世界大國，特別是亞洲經濟大國還是離不開中東地區的能源的。所以，美國不可能退出中東。

其二，即使美國退出中東，伊朗和沙烏地阿拉伯永遠也不會兵戎相見，理由很簡單，沙烏地阿拉伯所代表的遜尼派穆斯林在穆斯林世界的總人口中所佔比例是90%以上；

現在的伊朗和沙特只是透過“代理人戰爭”彼此搞一些小動作，如果兩國都撕下面子，直接開火的可能性不大——什葉派畢竟是幹不過遜尼派的。

其三，如果沙特與伊朗開戰，巴基斯坦當然要和沙特站在一起，因為這兩個國家都是遜尼派穆斯林人口占多數的國家，而且巴基斯坦還是唯一擁有核武器的遜尼派國家。

以色列的態度就不好說了——這個國家對於伊斯蘭國家之間的衝突一向都是“事不關己、高高掛起”，比如對“伊斯蘭國“isis的存在就是這樣。

只要以色列的國家利益，他們的生存沒有受到威脅，恐怕以色列也不會趟這一趟渾水；估計只會“坐山觀虎鬥”，來一個“漁翁得利”。

美軍如果退出中東，伊朗和沙特會不會撕破臉皮兵戎相見呢？巴基斯坦和以色列會支援沙特嗎？

美軍退出中東的理由只有一個，那就是整個中東地區油盡氣竭、能源耗盡……在中東沒有新的能源替代之前，如果中東步入古Murano後塵，美軍自己將會徹底乾淨的退出整個中東。除此之外如此之大的聚寶盆加上遍地的搖錢樹，即使找一萬個理由美國無論如何是不會放棄中東這塊"肥沃"的土地。

那麼咱們假設美國真的衰敗了，已根本無力控制中東局面，而且中東反美勢力的日益強大迫使美軍退出了中東地區，那麼中東會出現什麼樣的局面？可以肯定美軍退出了中東，中東地區又會有新的代理人出現。就目前局勢來看俄羅斯豈會袖手旁觀，八年的敘利亞戰爭早以說明一切。為了自身在中東的根本利益和影響力，俄羅斯竭盡所能的在和美國的博弈中打贏了敘利亞戰爭……

沙特在美國的大樹下在中東地區一直以老大自居，沙特人有錢咱不得不服。在武器裝備方面沙特首先是選貴的，然後再考慮他是否是對的。儘管沙特擁有著世界一流的裝備，可沙特軍隊的綜合戰鬥力卻是一塌糊塗、可謂是不堪一擊。最近胡塞武裝輕易地打垮了沙特幾個旅，甚至號稱俘虜了幾千沙特軍人。不過在美國的庇護下沙特在中東一直和伊朗在叫板，如果美國退出了中東那麼沙特絕非伊朗對手。

話又說回來作為武器採購的金主，沙特一定會緊抱俄羅斯的大腿。在利益面前俄羅斯一定會倒向沙特，那麼中東局勢依舊會維持現狀。作為新的代理人俄羅斯也願意看到這種局勢……至於巴基斯坦肯定是傾向於沙特，畢竟巴基斯坦和伊朗之間一直存在著隔閡。而以色列只要自身是安全的，以色列是不會參與阿拉伯國家之間的紛爭。