回覆列表
  • 1 # 皖北石榴哥

    已經有人被告上法庭,“以“X分鐘帶你看完電影”走紅的網紅博主谷阿莫因遭迪士尼等5家電影公司控告侵權再次到臺北地方法院出庭調解會。從2017年開始,此案已經持續了兩年,此間對於谷阿莫的創作是否侵權的爭議從未停歇。2017年,谷阿莫便因擅自取用電影片段進行創作違反著作權法而被迪士尼、車庫娛樂、又水整合、KKTV影音平臺及得利影視5家公司聯合訴上法庭。法庭上,谷阿莫提出調解意向,此案至今仍在調解過程中。”

    《著作權法》第四十五條規定:“有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經著作權人許可,發表其作品的,(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)未經著作權人許可,以表演、播放、展覽、發行、攝製電影、電視、錄影或者改編、翻譯、註釋、編輯等方式使用作品的,本法另有規定的除外。好

  • 2 # 星仔小楊

    版權的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。在中國,按照著作權法規定,作品完成就自動有版權。 所謂完成,是相對而言的,只要創作的物件已經滿足法定的作品構成條件,既可作為作品受到著作權法保護。在學理上,根據性質不同,版權可以分為著作權及鄰接權,簡單來說,著作權是針對原創相關精神產品的人而言的,而鄰接權的概念,是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的,比如表演者、錄音錄影製品製作者、廣播電視臺、出版社等等。

  • 3 # 情真影視

    1、從渠道來說。一般一部電影涉及到很多方面,電影能夠被授權播放,首先需要獲得發行製片方的授權。所以比如要去解說一部電影,那也需要你去聯絡發行製片方。如果按照正規流程,你需要和他們簽訂授權合同,同時你也需要向他們繳納你解說這部電影獲得的或者是和製片方談好的價錢和費用。也正是這一方面的存在,就導致並沒有多少人會去想著獲得授權。

    2、從利益方面來說。一般的去解說一部電影或者電視劇,出發的目的就是想因此獲得一點回報,而這一部分的回報也並不是很多。如果說你要去獲得授權,那你首先就要向發行製片方繳納一定的費用,這筆費用可能就比你解說電影獲得的還要多得多。自然就導致不會有人想著去獲得授權版權了。

    3、從管理上來說。現在的解說電影大部分還是自媒體,或者是個人興趣愛好,並沒有一個統一正規化的部門來約束管理這件事。同時並沒有因為你沒有版權解說這部電影而出現問題,也沒人提出說這需要版權。所以導致這方面版權想法並不重視。

    雲哥聊聊電影

    1.7萬粉絲 · 11贊

    搜尋

    電影解說文案生成器

    影視解說文案技巧

    電影的基本知識

  • 4 # 土味道影視

    1.如果你是想獨家擁有一部電影的解說權,你可以與電影製作方聯絡。和他們簽訂合約,申明只有你一個人可以對這部電影做解說。價格方面那就要你們之間談了。

    2.一部電影涉及到很多方面,電影能夠被授權播放,首先需要獲得發行製片方的授權。所以比如要去解說一部電影,那也需要你去聯絡發行製片方。如果按照正規流程,你需要和他們簽訂授權合同,同時你也需要向他們繳納你解說這部電影獲得的或者是和製片方談好的價錢和費用。也正是這一方面的存在,就導致並沒有多少人會去想著獲得授權。

    3.解說一部電影或者電視劇,出發的目的就是想因此獲得一點回報,而這一部分的回報也並不是很多。如果說你要去獲得授權,那你首先就要向發行製片方繳納一定的費用,這筆費用可能就比你解說電影獲得的還要多得多。自然就導致不會有人想著去獲得授權版權

    4.總之現在的解說電影大部分還是自媒體,或者是個人興趣愛好,並沒有一個統一正規化的部門來約束管理這件事。同時並沒有因為你沒有版權解說這部電影而出現問題,也沒人提出說這需要版權。所以導致這方面版權想法並不重視現在的解說電影大部分還是自媒體,或者是個人興趣愛好,並沒有一個統一正規化的部門來約束管理這件事。同時並沒有因為你沒有版權解說這部電影而出現問題,也沒人提出說這需要版權。所以導致這方面版權想法並不重視

  • 5 # 雙影

    如果你是想獨家擁有一部電影的解說權,你可以與電影製作方聯絡。和他們簽訂合約,申明只有你一個人可以對這部電影做解說。價格方面那就要你們之間談了。

    如果你只是想對電影作一個自己的看法的解讀的話,在使用電影素材的時候,不要大面積使用就好了。小部分的引用,然後多數內容出自你個人的看法,這樣作是不會有什麼風險的。

  • 6 # 關注我大聖

    已經有人被告上法庭,“以“X分鐘帶你看完電影”走紅的網紅博主谷阿莫因遭迪士尼等5家電影公司控告侵權再次到臺北地方法院出庭調解會。從2017年開始,此案已經持續了兩年,此間對於谷阿莫的創作是否侵權的爭議從未停歇。2017年,谷阿莫便因擅自取用電影片段進行創作違反著作權法而被迪士尼、車庫娛樂、又水整合、KKTV影音平臺及得利影視5家公司聯合訴上法庭。法庭上,谷阿莫提出調解意向,此案至今仍在調解過程中。”

    《著作權法》第四十五條規定:“有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經著作權人許可,發表其作品的,(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)未經著作權人許可,以表演、播放、展覽、發行、攝製電影、電視、錄影或者改編、翻譯、註釋、編輯等方式使用作品的,本法另有規定的除外;……”

    所以,算。除非你有合理的使用,請參考《著作權法》第22條。

  • 7 # 雲哥聊電影

    1、從渠道來說。一般一部電影涉及到很多方面,電影能夠被授權播放,首先需要獲得發行製片方的授權。所以比如要去解說一部電影,那也需要你去聯絡發行製片方。如果按照正規流程,你需要和他們簽訂授權合同,同時你也需要向他們繳納你解說這部電影獲得的或者是和製片方談好的價錢和費用。也正是這一方面的存在,就導致並沒有多少人會去想著獲得授權。

    2、從利益方面來說。一般的去解說一部電影或者電視劇,出發的目的就是想因此獲得一點回報,而這一部分的回報也並不是很多。如果說你要去獲得授權,那你首先就要向發行製片方繳納一定的費用,這筆費用可能就比你解說電影獲得的還要多得多。自然就導致不會有人想著去獲得授權版權了。

    3、從管理上來說。現在的解說電影大部分還是自媒體,或者是個人興趣愛好,並沒有一個統一正規化的部門來約束管理這件事。同時並沒有因為你沒有版權解說這部電影而出現問題,也沒人提出說這需要版權。所以導致這方面版權想法並不重視。

  • 8 # 喬奶奶說電影

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    1、從渠道來說。一般一部電影涉及到很多方面,電影能夠被授權播放,首先需要獲得發行製片方的授權。所以比如要去解說一部電影,那也需要你去聯絡發行製片方。如果按照正規流程,你需要和他們簽訂授權合同,同時你也需要向他們繳納你解說這部電影獲得的或者是和製片方談好的價錢和費用。也正是這一方面的存在,就導致並沒有多少人會去想著獲得授權。

    2、從利益方面來說。一般的去解說一部電影或者電視劇,出發的目的就是想因此獲得一點回報,而這一部分的回報也並不是很多。如果說你要去獲得授權,那你首先就要向發行製片方繳納一定的費用,這筆費用可能就比你解說電影獲得的還要多得多。自然就導致不會有人想著去獲得授權版權了。

    3、從管理上來說。現在的解說電影大部分還是自媒體,或者是個人興趣愛好,並沒有一個統一正規化的部門來約束管理這件事。同時並沒有因為你沒有版權解說這部電影而出現問題,也沒人提出說這需要版權。所以導致這方面版權想法並不重視。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電影《受益人》你覺得首當主角的柳巖演的怎麼樣?沒有利用身材的柳巖你還會去欣賞嗎?