《左傳》裡的故事大概這樣，晉國重臣趙朔去世後，趙朔的夫人莊姬和趙朔的叔父趙嬰齊好上了。趙嬰齊的親兄弟趙同、趙括覺得有辱門風，把趙嬰齊趕到齊國去了。這樣本來很正常，可莊姬不幹了，她仗著是晉成公的姐姐，就向當時的國君晉景公誣告趙家謀反。這下事大了，國君本來就忌憚趙家勢力，還有別的和趙家不對付的大臣慫恿，所以也不論真假，殺了趙家滿門。因為莊姬的身份，晉景公就留下了莊姬的兒子，這就是趙武……我個人認為這個故事更可信，更貼近歷史，因為這樣更符合人性。

在我看來，程嬰和公孫杵臼的犧牲比這三人還大，竟然無所圖，實在是讓人不能相信，除非，他們做的事就只是文學創作而已。

所以，我個人以為，趙氏孤兒的事有，但真實情況不是我們熟知的那樣，《左傳》對這件事的記載比較可信。而且，不論這個事的歷史真實過程究竟是什麼樣的，結果都一樣，孤兒趙武及他的後代經過努力，終於三家分晉建立趙國。

電影《趙氏孤兒》的主人公確實與戰國時期的趙國大有淵源。而歷史的真相是:晉成公時，趙氏一族在晉權勢熏天，已經嚴重地動搖了成公的君位。於是，成公聯合屠岸賈和眾將軍以“趙盾弒其君”為由，將其一網打盡連根拔起。趙朔的妻子因為是晉成公的姐姐得以倖免，而故事的主人公趙武因是遺腹子得以倖存。後來，可能是成公對當年的事有些後悔，加上趙武好歹也是他親外甥，就把他封到以前趙氏的領地。趙武的兒子景叔，景叔生趙鞅，趙鞅生毋恤，這樣經過幾代人經營，參與到後來的三家分晉，就有了後來的趙國。