平行宇宙理論又被稱為“多元宇宙”，是一組假設的各種可能的宇宙，包括人類生活在其中的宇宙。這些宇宙中也同樣具有空間、時間、物質、能量、物理定律和物理學常數等，可能與我們的宇宙相同，也有可能不同。

平行宇宙理論深得科幻小說作家們的喜愛。因為這無窮多的平行宇宙給了故事情節發展無限的想象空間。比如近些年來火遍西方世界的動畫《Rick and Morty》就是將平行宇宙理論運用到極致的典範。而科幻電影愛好者心目中永恆的經典影片《彗星來的那一夜》更是將無數的細節包含其中，為我們展現了平行宇宙交錯情況下發生的精彩故事。

嚴格來說，平行宇宙理論的提出要早於相對論和量子力學這些現代物理學理論，但是現代物理學理論中關於時空旅行、機率世界的探討，讓人們為平行宇宙理論注入了新的生命力。例如為了解釋時空旅行中的悖論問題（諸如孫子穿越時空殺死小時候的爺爺，孫子自身還能否存在），有人提出每次穿越時空做出一點點改變，都會產生一個嶄新的平行宇宙，一條新的世界線。再比如量子力學中充斥著的機率的相關理論，催生了諸如“量子自殺”一類略顯荒誕的思想實驗，有人認為自己對著自己扣動扳機，會將宇宙分裂為自己死亡或者活著的不同宇宙，總會有一個宇宙自己因為各種僥倖的原因活下來。

這個理論為大家提供了豐富的想象空間，但是很不幸，由於不同平行宇宙無法產生交匯，我們無法證實或者證偽這個理論。

當前最著名同時還影響力深遠的理論，首推理論物理學中的弦論，它建基在嚴謹的數學基礎上，比起那些簡單的邏輯假設，比如人擇原理或者多元平行宇宙而言，弦論更像是正經的科學理論或者假說，它對宇宙的構成方式進行了全新的詮釋，並且舊理論能解釋的現象它也能解釋，同時，它也提出了基於弦論的預言，但要檢查這些預言是否正確，超過了人類現階段的技術實力，而且很可能我們很難透過實證的方式去證實或者證偽它。簡單說，微觀粒子並非什麼實心的小球，只是振動著的一根弦。

1968年，理論物理學家維內奇諾（Gabriele Veneziano）在尋找求解夸克之間強相互作用的數學方法時，在一本老舊的數學書裡找到了尤拉貝塔函式，他發現這個200多年前發現的函式，恰好能描述他所要求解的讓原子核粘在一塊兒的強作用力，他找到的這個函式是弦論的奠基之作。

然後，另一個理論物理學家李奧納特·薩斯坎德將它改造為如今在物理學界盡人皆知的弦論。為啥叫弦論呢？因為他發現這個看起來複雜無比的函式，如果用到宏觀世界來，它描述的就是類似橡皮筋那種彈性線段。

雖然弦論剛開始只是想要數學求解強作用力，但經後來的物理學家們研究，發現它甚至能解釋所有粒子和反粒子，比如：正反夸克，正反電子（電子、正電子），正反中微子等等，以及四種基本作用力粒子（膠子、中間玻色子、光子、引力子），統統都可以理解為一小段的不停振動的能量弦，而各種粒子間的差異，就變成了這根線在長度、振動引數和形狀上的差異而已。自此弦論在理論物理學界成名，然後走入大眾生活。

我能推翻：

第一 時間是直線的概念大錯特錯，並且用《時間真理》改寫《時間簡史》。

第二 光年是最大的宇宙學錯誤，光年長度絕對不存在。

第三 月球是太陽行星、絕對不是地球的衛星。

敢保證03年丶04年已經發表過論文，只是未被承認。

一個大學教授丶半世紀的研究成果。

平行宇宙理論又被稱為“多元宇宙”，是一組假設的各種可能的宇宙，包括人類生活在其中的宇宙。這些宇宙中也同樣具有空間、時間、物質、能量、物理定律和物理學常數等，可能與我們的宇宙相同，也有可能不同。

平行宇宙理論深得科幻小說作家們的喜愛。因為這無窮多的平行宇宙給了故事情節發展無限的想象空間。比如近些年來火遍西方世界的動畫《Rick and Morty》就是將平行宇宙理論運用到極致的典範。而科幻電影愛好者心目中永恆的經典影片《彗星來的那一夜》更是將無數的細節包含其中，為我們展現了平行宇宙交錯情況下發生的精彩故事。

嚴格來說，平行宇宙理論的提出要早於相對論和量子力學這些現代物理學理論，但是現代物理學理論中關於時空旅行、機率世界的探討，讓人們為平行宇宙理論注入了新的生命力。例如為了解釋時空旅行中的悖論問題（諸如孫子穿越時空殺死小時候的爺爺，孫子自身還能否存在），有人提出每次穿越時空做出一點點改變，都會產生一個嶄新的平行宇宙，一條新的世界線。再比如量子力學中充斥著的機率的相關理論，催生了諸如“量子自殺”一類略顯荒誕的思想實驗，有人認為自己對著自己扣動扳機，會將宇宙分裂為自己死亡或者活著的不同宇宙，總會有一個宇宙自己因為各種僥倖的原因活下來。

這個理論為大家提供了豐富的想象空間，但是很不幸，由於不同平行宇宙無法產生交匯，我們無法證實或者證偽這個理論。

當前最著名同時還影響力深遠的理論，首推理論物理學中的弦論，它建基在嚴謹的數學基礎上，比起那些簡單的邏輯假設，比如人擇原理或者多元平行宇宙而言，弦論更像是正經的科學理論或者假說，它對宇宙的構成方式進行了全新的詮釋，並且舊理論能解釋的現象它也能解釋，同時，它也提出了基於弦論的預言，但要檢查這些預言是否正確，超過了人類現階段的技術實力，而且很可能我們很難透過實證的方式去證實或者證偽它。簡單說，微觀粒子並非什麼實心的小球，只是振動著的一根弦。

1968年，理論物理學家維內奇諾（Gabriele Veneziano）在尋找求解夸克之間強相互作用的數學方法時，在一本老舊的數學書裡找到了尤拉貝塔函式，他發現這個200多年前發現的函式，恰好能描述他所要求解的讓原子核粘在一塊兒的強作用力，他找到的這個函式是弦論的奠基之作。

然後，另一個理論物理學家李奧納特·薩斯坎德將它改造為如今在物理學界盡人皆知的弦論。為啥叫弦論呢？因為他發現這個看起來複雜無比的函式，如果用到宏觀世界來，它描述的就是類似橡皮筋那種彈性線段。

雖然弦論剛開始只是想要數學求解強作用力，但經後來的物理學家們研究，發現它甚至能解釋所有粒子和反粒子，比如：正反夸克，正反電子（電子、正電子），正反中微子等等，以及四種基本作用力粒子（膠子、中間玻色子、光子、引力子），統統都可以理解為一小段的不停振動的能量弦，而各種粒子間的差異，就變成了這根線在長度、振動引數和形狀上的差異而已。自此弦論在理論物理學界成名，然後走入大眾生活。

我能推翻：

第一 時間是直線的概念大錯特錯，並且用《時間真理》改寫《時間簡史》。

第二 光年是最大的宇宙學錯誤，光年長度絕對不存在。

第三 月球是太陽行星、絕對不是地球的衛星。

敢保證03年丶04年已經發表過論文，只是未被承認。

一個大學教授丶半世紀的研究成果。

主觀唯心主義，比如說王陽明。這種理論是一種泛指，其中一種認為，世界一切都是因我而存在，我看到的地方就存在，我看不到的地方就不存在。當我轉移視線，新的地方就出現了，剛才的地方就消失了。這種理論對於每個人本身來說，是無法推翻的。但這種理論於事實無益，所以不被我們所接受。不過我們可以從中得到哲學上的啟發，在哲學課本上也有介紹。

不能被證實，還能稱為理論嗎？當然，有些理論，原則上講應該是可以證實的，或者可以證偽，只不過試驗很難作，目前還無法證實或證偽。如果一個理論，原則上就無法實驗證實或證偽，請問，這種理論與胡說八道有什麼區別？

說薛定諤的貓，在觀察它之前，處於一種死與活的疊加態，然後又說，你不能觀察這個死活疊加態究竟是個什麼樣子，你一旦觀察，這個死活疊加態就立馬坍縮為一個明確的死狀態，或立馬坍縮為一個明確的活狀態。請問，不能觀察，你憑什麼說它一定處於一個死與活的疊加態，你這個說法是不是毫無根據的胡說？

多宇宙理論，認為在我們所在的宇宙之外，還存在著許多平行的宇宙。請問，這些我們宇宙之外的其他宇宙，能不能檢測到它的存在？如果能，那麼檢測到它，是不是它的一些東西到達了我們這裡，或我們的一些東西到它那裡去，併產生相互作用，請問，這時，它還能是我們宇宙之外的另一個宇宙嗎？如果它的存在不能檢測，說它存在，是不是沒有任何根據的胡說？

時空彎曲，是不是指時空座標系的彎曲？如果是，請問，時空座標系的彎曲如何檢測？用一個標準的、沒有彎曲的直尺去測量一下空間座標軸是不是彎曲了，如果是這樣，這個空間座標軸還能叫座標軸嗎？空間座標軸應該是與標準直尺等價的，如果說空間座標軸彎曲了，是不是等於說標準直尺也彎曲了？如果標準直尺彎曲了，請問，我們怎樣測量到它的彎曲？與一個更標準的直尺比較？更標準的直尺在那裡？誰才是更標準的直尺？這個更標準的直尺會彎曲嗎？如果它不會，那麼，與它等價的更標準的空間座標軸還會彎曲嗎？同樣，時間彎曲，時間流動速度的變化，甚至反向流動，怎樣檢測？那個標準時鐘的走時不標準了，請問，是與誰比較的？

有人說，在廣義相對論中，彎曲的是由時間和空間組成的一個整體，叫做時空，而且，這個時空的彎曲，由一個叫作度規的物理量來描述，如果ds^ 2＝c^ 2dt^ 2－dx^ 2－dy^ 2－dz^ 2，則時空就是平直的，否則，如果該式不成立，成立的是ds^ 2＝gijdxidxj，則時空就是彎曲的。dx，dy，dz，dt的測量方法我知道，請問，ds怎麼測量？只有當我們測量出了ds，並與我們測量出的dx、dt等比較，如果前一個式子成立，則時空才是平直的，否則，成立的是後一個式子，時空就是彎曲的。請問，ds怎麼測量？測量了什麼才算是測量出了ds？

那必須是弦論，這麼說，一切科學學說都是假設，只要能解釋我們觀察到的一切，那麼在這個時間點它就是成立的。這也就不難解釋為什麼牛頓力學不適用於微觀，而它依然是正確的。而弦論可以解釋目前人類觀測到的各類現象。

一切違反自然規律的理論，即使現在推翻不了，但最終還是會被推翻的。目前由於人類對自然的瞭解太少了，真正形成自然的科學還沒有建立起來，比如大氣、洋流的運動到底是什麼原因產生的都不知道。