-
1 # 日不落的觀球者
-
2 # corleone
作為一個NBA專業球員,我相信威少不僅僅有的是最基礎的判斷,更是在基礎判斷之上的巨星獨特的素質,在NBA不到最後0.1秒,任何事情都有可能發生,不能憑一場比賽或者一個回合的處理決定某一個球員的素質。
-
3 # 奇思妙想君
今天雷霆在客場124:127被掘金最後1.4秒三分絕殺。威少最後一節的兩個關鍵三分球以及喬治最後一節獨得14分全場砍下43分的努力化為烏有。威少的最後一防站位上還是存在很大問題的。一開始就是威少盯防哈里斯,約基奇這邊遲遲沒有將球發出,掘金這邊隊員頻頻交叉跑位。哈里斯偷偷的從威少的視線下溜到弱側最後跑到右側45度角位置,此時哈里斯人到約基奇球到,在沒有任何時間浪費的情況下在威少已經回防慢半拍補防不及的情況下哈里斯氣定神閒的三分出手打進球進時間走完。
這球的鍋必須威少背,一開始威少的站位沒問題,但在求沒有發出的過程中威少盯了哈里斯一半突然走神不跟了,哈里斯才得到大空位機會投進三分。威少對最後的絕殺球應該要負主要責任。
-
4 # 龍威智造
這麼說吧,掘金紐基奇發了快2秒鐘球。根本就沒想發給哈里斯。教練和球員事先沒這麼安排,是眼看發不出球而只有哈里斯有大空位就果斷髮過去的。沒想要3分。威少以為會搞2分,就著重防籃下,但的確是習慣性防守而漏掉自己的人了(我也有這個習慣:對自己的速度和爆發力很自信,故意將防守的人放得稍遠一點也覺得沒什麼,偶爾也會玩火自焚。結果威少衝過去在哈里斯出手時只輕微觸碰到球了,防守走神、玩大了)。威少當時估計很可能就是這種想法。是他的錯,但不是有些噴子說的為了湊籃板刷三雙。還是梁宏達那句話:不會打球的都在球場,而會打球的都在看球。
-
5 # 體育評論員籃球足球
時間僅剩1.4秒,接球就得投籃。最後時刻按照常理來說都應該是人盯人防守而不是區域防守,而威少站在禁區內,並沒有盯防守人哈里斯,哈里斯站在底角並沒有人防守。
而錢德勒將格蘭特擋倒之後,哈里斯跑到右側45°角,而且此刻眼前並沒有防守人,哈里斯從容出手,雖然威少快速過來補防,但是此時哈里斯已經出手,為時已晚,球在空中劃出一個美麗的弧線空心入網。
本場比賽最後時刻的防守確實值得商榷。賽後多諾萬主教練也指出了威少防守失位。
相關內容
- 火箭vs雷霆,威少開場就興奮,連抓兩前場板,他還是想拿賽季三雙嗎?
- 雷霆惜敗掘金,綠軍慘敗猛龍,2月27號比賽打完,如何看待這兩場強強對話的比賽?
- 雷霆123-114擊敗開拓者,利拉德34+8,威少29+14+10,怎麼評價?
- 美媒爆雷霆或做出重大抉擇,透過5換1將威少交易至快船,會實現嗎?
- 雷霆107-99擊敗步行者,喬治31+4,威少17+12+11,怎麼評價?
- 雷霆近12戰8負,威少二陣保羅喬治一陣真的穩嗎?
- 喬治如果不走,和威少誰更適合做雷霆的戰術核心?
- 威少重回雷霆表現出色,保羅帶隊擊敗前東家,如何評價這場比賽?
- 威少全場16投2中,這樣的威少能夠支撐雷霆走多遠?
- nba雷霆隊的威少是制約雷霆隊發展的那個人嗎,為什麼?
每個初學籃球的人,都會牢記教練教給你們的防守常識:人球兼顧。防守人最好的防守位置就是站在對方傳球者與接球者中間,並與之形成三角形。這樣就能最大限度地做到人球兼顧。從這個角度來看,威少防守位置的選擇沒錯。
威少所站籃下位置,正好與邊線發球的約基奇和弱側底角的哈里斯形成了三角關係。這個位置的視野最佳,既可以看到來球路線,又可以用餘光觀察哈里斯的跑位,便於隨時破壞傳球路線甚至搶斷。另外,哈里斯是處於弱側,而約基奇發球是在另外一側邊線,兩者之間距離足有15米遠。威少犯不著去緊貼哈里斯,這樣反而有可能讓哈里斯透過一個簡單的反跑溜進內線,或者讓掘金用一個簡單的掩護形成擋拆錯位,對手得分機會反而更大!
因此,威少防守站位沒錯,是正確的選擇!要怪就怪約基奇傳球功力真是好,哈里斯最後運氣不錯,當然還有對手最後掩護時疑似對格蘭特的推人犯規。
nba是一臺大戲,絕殺和被絕殺都是常事,犯不著為此耿耿於懷。關鍵要能夠總結成敗經驗。像雷霆今天輸給了掘金,但也有好的一面,比如上一場泡椒第四節零出手的問題解決了,比如發現了好的輪轉球員格蘭特,在蘿蔔森缺陣的日子裡,說不定是雷霆的奇兵等等!