使一段友情破裂的最直接方法就是詆譭對方。 曾經有一段友情擺在你面前，你以為你們是交情，其實卻是交易。也許，關係在本質就是一場價值的交換。但當你終於認清這一點的時候，也往往意味著你們的友情已經變質了。 就像人生每一個階段都會有不同的挑戰，感情這樣的東西也是需要渡劫的。過去了，還能夠繼續做朋友。過不去，就只能是各走各路，山水有相逢，人生再無緣。而之所以過不去，或者說，讓一段友情徹底的無法挽回，有一個最好的辦法：詆譭對方。 生分、絕交後的朋友是比敵人更可惡的存在。如果不去否定對方，不去詆譭對方，那他心裡是不好受的。心智不成熟的人就是這樣，從來都是自己正確，就算是錯了，那也一定是對方錯更多。世上有種邏輯，叫做以自我為中心。 自我為中心的人從來不能輸，他們只接受贏，這是他們存在、尊嚴和意義的寄託之處。實際上，這是一種虛弱、虛榮的表現。因為心底很弱，所以害怕受到傷害，所以要“先下手為強”，先飽和攻擊對方，總之不能讓自己吃虧。在他們那裡，吃虧是笨蛋、不聰明的表現。小朋友之間吵架，總習慣先去共同的朋友那裡敗壞對方、尋求盟友和支援，統一陣線。 在社交上“封殺”對方後，他就會放下心來，不管自己是對是錯，反正都是他贏。但是，朋友不是對手，更不應該是敵人啊。小孩子那樣做是天真幼稚，可成年人那樣做不就是足夠笨蛋的表現嗎？木心說，“無知的人總是薄情的。無知的本質，就是薄情。”所以，如果朋友在背後詆譭、敗壞你，而你還要去回擊過去的話，那就是兩個笨蛋了。 世間的笨蛋已經足夠多，能少一個“狗咬狗一嘴毛”的笨蛋也是好的。被朋友在背後詆譭，你能怎麼辦？只能是怪自己，因為你眼瞎啊。誰讓你當初選擇這樣的朋友的，一個巴掌拍不響，既然有前因，那麼你就老老實實接受這個後果好了。我認為，所有以詆譭告終的友情都是好事，無論它繼續了多少年，既然是壞掉了，那就讓它壞掉好了。 當然，這總是會讓人傷感，為之前所有的歡喜和陪伴。就算是提前知道這個結果，我們也不應該否定曾經的友情。過去的是既成事實，永無改變，那麼就讓我們心存感念，放彼此一條生路好了。對於曾經的朋友，我喜歡賈平凹的態度： 諂固可恥，傲亦非分，最好的還是蕭然自遠。別人說我好話，我感謝人家，必要自問我是不是有他說的那樣好？遇人輕我，肯定是我無可重處，若有誹謗和詆譭，全然是自己未成正果。 在屋前種一片竹子不一定就清高，突然門前客人少了，也不是遠俗了。還是平平常常著好，春到了看花開，秋來了掃落葉。
使一段友情破裂的最直接方法就是詆譭對方。 曾經有一段友情擺在你面前，你以為你們是交情，其實卻是交易。也許，關係在本質就是一場價值的交換。但當你終於認清這一點的時候，也往往意味著你們的友情已經變質了。 就像人生每一個階段都會有不同的挑戰，感情這樣的東西也是需要渡劫的。過去了，還能夠繼續做朋友。過不去，就只能是各走各路，山水有相逢，人生再無緣。而之所以過不去，或者說，讓一段友情徹底的無法挽回，有一個最好的辦法：詆譭對方。 生分、絕交後的朋友是比敵人更可惡的存在。如果不去否定對方，不去詆譭對方，那他心裡是不好受的。心智不成熟的人就是這樣，從來都是自己正確，就算是錯了，那也一定是對方錯更多。世上有種邏輯，叫做以自我為中心。 自我為中心的人從來不能輸，他們只接受贏，這是他們存在、尊嚴和意義的寄託之處。實際上，這是一種虛弱、虛榮的表現。因為心底很弱，所以害怕受到傷害，所以要“先下手為強”，先飽和攻擊對方，總之不能讓自己吃虧。在他們那裡，吃虧是笨蛋、不聰明的表現。小朋友之間吵架，總習慣先去共同的朋友那裡敗壞對方、尋求盟友和支援，統一陣線。 在社交上“封殺”對方後，他就會放下心來，不管自己是對是錯，反正都是他贏。但是，朋友不是對手，更不應該是敵人啊。小孩子那樣做是天真幼稚，可成年人那樣做不就是足夠笨蛋的表現嗎？木心說，“無知的人總是薄情的。無知的本質，就是薄情。”所以，如果朋友在背後詆譭、敗壞你，而你還要去回擊過去的話，那就是兩個笨蛋了。 世間的笨蛋已經足夠多，能少一個“狗咬狗一嘴毛”的笨蛋也是好的。被朋友在背後詆譭，你能怎麼辦？只能是怪自己，因為你眼瞎啊。誰讓你當初選擇這樣的朋友的，一個巴掌拍不響，既然有前因，那麼你就老老實實接受這個後果好了。我認為，所有以詆譭告終的友情都是好事，無論它繼續了多少年，既然是壞掉了，那就讓它壞掉好了。 當然，這總是會讓人傷感，為之前所有的歡喜和陪伴。就算是提前知道這個結果，我們也不應該否定曾經的友情。過去的是既成事實，永無改變，那麼就讓我們心存感念，放彼此一條生路好了。對於曾經的朋友，我喜歡賈平凹的態度： 諂固可恥，傲亦非分，最好的還是蕭然自遠。別人說我好話，我感謝人家，必要自問我是不是有他說的那樣好？遇人輕我，肯定是我無可重處，若有誹謗和詆譭，全然是自己未成正果。 在屋前種一片竹子不一定就清高，突然門前客人少了，也不是遠俗了。還是平平常常著好，春到了看花開，秋來了掃落葉。