-
1 # xuhao1993
-
2 # 克拉瑪依10
鐵木真最多也就和匈奴不相上下,要不是宋朝窩囊根本沒蒙古人什麼事。唐草是鮮卑族血統,老趙家也基本是混血。所以華夏民族就是民族大融合產物。從匈奴和蒙古歷史上看沒出現什麼有能力的統治者,就是殺戮成性的野蠻人而已。同是少數民族,清朝統治者就很有思想和條理。
-
3 # 深藍yn
霍去病是穿著一身的鐵!去打匈奴留守部落的老弱病殘!
同時期匈奴用的是石頭骨頭做的箭頭和武器,如果遇上蒙古和女真都不夠給人塞牙縫的!
-
4 # 鳴沙古今
霍去病千里追擊匈奴,長途奔襲,創造了耀眼的戰績。而鐵木更是統一草原的一代梟雄,因此,要進行比較就要從以下幾個方面進行分析比較。
鐵木真:
1、軍隊:統一蒙古後,建立了一支強大的騎兵隊伍。蒙古騎兵通常進行軍團作戰,少的幾萬人,多則十幾萬。蒙古騎兵通常一個人有三匹左右的馬,輪換騎乘,加上蒙古馬較有長力,所以通常幾萬人組成的軍團是戰鬥力極強的機動軍團。
2、戰鬥力:蒙古是馬背上的民族,因此他們組成的騎兵隊伍較早,經驗豐富,戰鬥力強。
3、戰術:蒙古人在上百里的迂迴、穿插,還有大量運用徉動、詐敗等手段上都能熟練運用,在運動戰上戰術很成熟。
4、補給:蒙古大軍對後勤不太依賴,打仗途中,口糧用盡後,會喝馬血,吃馬肉。
霍去病:
1、軍隊:在霍去病一戰封神的河西之戰中,他親率一萬精兵,長途奔襲,出其不意。當時漢朝的騎兵數量是十分有限的。
2、戰鬥力:漢朝軍隊此前是騎兵與車兵並重,此後則由騎兵完全取代車兵,進而成為漢代軍隊的主力兵種。騎兵組建時間也不長。
3、戰術:突襲作戰戰術,穿插包圍,以最快的速度完成迂迴穿插,對匈奴實行合圍,從最薄弱的環節入手對其實行毀滅性打擊。
4、補給:漢朝軍隊的補給是充足的,但是擅長閃電戰的霍去病卻是經常輕車簡行,糧草多帶乾糧,甚至有一次不帶糧草,靠俘獲敵人的糧草來充飢。
從以上幾個方面進行對比分析,不難得出:
1.霍去病在軍隊的數量上出於劣勢,並且由於漢朝尚處於騎兵建設的早期,因此戰鬥力是低於蒙古騎兵的。
2.霍去病所在部的供養是個大問題,古代都講究“兵馬未動,糧草先行”,突出糧食的重要性。而漢代軍隊打仗,糧草還是十分重要的,這就提高了對糧草的依賴程度,限制了漢朝騎兵的戰鬥力。反觀蒙古騎兵,對補給的依賴程度低,戰鬥力幾乎不受影響。
綜上,鐵木真與其蒙古騎兵在突襲、穿插、迂迴等戰術上應用是比較熟練的,而這些卻是霍去病的制勝法寶,並且漢軍騎兵組建不久,戰鬥力也不及蒙古騎兵,人數上也不佔優勢,因此霍去病閃電戰對付鐵木真的話,縱然冠軍侯霍去病戰神附體,戰況卻是非常不利於漢軍的,畢竟,蒙古騎兵是一支征服亞歐大陸的超強隊伍!
回覆列表
霍去病生前對匈奴取得赫赫戰功,打的匈奴遠走漠北,到了漢朝後期國力漸漸衰退,對遊牧民族的優勢也不復從在了,到了宋末,蒙古族興起,滅掉了大遼,金國,鐵木真帶領他的部隊,打到了東亞波斯一帶,實力非常強大,所以說,戰力是絕對碾壓漢朝的。