這個問題有點籠統哈。俺的經驗謹供參考。

旗艦級全幅機用328以上炮，加1.4增距鏡，畫質還是要明顯好於頂級半幅機加同樣炮。

使用同樣大炮，旗艦全幅出來片子，裁切也比半幅頂級機器畫質好。

拍野生動物包括鳥，有句行話：近是硬道理。全幅機+增倍鏡+長焦，首先全幅機的感測器大，獲得的資訊多，畫質好於半幅機，加增倍鏡後又增加了長焦的“物理焦距”，焦距變長，更有利於對動物(鳥)的刻畫。半幅機感測器小於全幅機，畫質不如全畫機好，焦距雖然乘係數，貌似焦距變長了，其實實現的是“等效焦距”，鏡頭的“物理焦距”並沒變長。半幅機只能說拍到了，放大了欣賞，畫質和刻畫能力不如全畫幅頂級機+增倍鏡+長焦的效果。

題主希望透過半畫幅的視場+全畫幅的長焦來得到與全畫幅長焦同等焦段的效果.

大致上,半畫幅機身+全畫幅鏡頭的換算是1.5倍,例如全畫幅35mm的鏡頭在半畫幅機身上，視場約為52mm，視場相同，不等於焦段相同。

那麼視場是怎麼回事呢？

藍色的圈代表鏡頭面積，也就是說，其實最終成像效果變得更近，不是因為鏡頭的焦段改變了，而是底小了，拍到的物體就會被等效放大。

所以，半畫幅+長焦拍出來的片子，在虛化程度上是不同的，不竟如此，在其他視覺感受上也大不相同。

全幅機+增距鏡+長焦≠半幅機+長焦替代

你要清楚，半幅機賺的是畫素，不是焦段！在畫素密度相同的情況下，半幅的照片只是相當於全幅照片的一部分，只有半幅相機的畫素密度遠大於全幅時才有優勢

所有的鏡頭只要使用增加距鏡，鏡頭光圈按係數減小，灰霧增加，鏡頭銳度陡降。不建議使用增倍鏡，增倍鏡+專業鏡頭=狗頭！