我認為美國大選相比歐洲和世界其他國家的選舉，主要的差別在兩個方面。

第一是選舉人票制度。美國大選實行選舉人票。具體來說就是，每個州有一定數量的選舉人票，票數等於該州在參眾兩院的議員數量。本州居民投票選舉候選人，然後勝者獲得所有選舉人票，不過個別幾個州是按比例分配票數。選舉人票多的候選人獲勝。這樣的目的是儘量讓候選人重視人數少的州的訴求。不過這樣也造成了候選人獲得的選舉人票多，但是民眾直接的選票卻少這種情況。

第二個區別是，美國大選中，候選人所在的黨是輔選的。選的人不是黨。但是歐洲不是，歐洲比如英國，選的是黨，獲勝的黨的領袖自動成為首相。

　　總結起來有以下幾個特點：

　　持續時間最長。美國四年一大選，每次選舉都要持續一年以上，16年的大選持續了18個多月。各個候選人都有自己的競選團隊，負責搞贊助，拉選票。

　　美國大選制度很獨特。不是選民直接選舉總統，而是採用選舉人制度，票數分配到各州，贏得各州的選票多的即為勝利。

　　美國總統不是美國的決策者，不過是美國權勢集團的發言人。

　　還有一點在美國近年來的選舉中逐漸表現出來的就是，大搞媒體戰、社論戰、拼論戰、媒體戰、民調戰、廣告戰以及事實核對戰。也就是美國主流媒體都會被財團控制，爆出的大都是有償新聞，選舉年對他們來說就是創收年。