回覆列表
  • 1 # 所為何事

    1.技術難題:其實地球生物不乏能夠永生的,可這種永生不是人類需要的,比如微生物可以利用脫水來保持活性,植物的活力也可以很久,但是這些機制如果利用在人類身上,則意味著人類的生物特性的大改,這樣的改變是否能保持人類的生物活性和生物智慧,就無法確定了。

    2.社會難題:從社會角度來說,如果人類可以永生,意味著人只會生不會死,這樣的社會如何運轉?尚無法解決,因此就算有這樣的技術,也難以普及運用。

  • 2 # 菠菜奇聞

    你好,人類是否能夠永遠存在,這件事目前肯定是不會有任何人知道真相的,所以現在只能表達自己的看法和推測。

    按照現在科技進步的速度來看,科技進步確實能夠在一定程度上提高人類生存能力。現代人類的平均的壽命已經由古代的30多歲到了70多歲,這絕對是一個人類科技發展帶來醫學能力的提高。

    但是從另一方面來說,類似艾滋病,癌症,尿毒症,這些無法治癒的疾病卻能夠輕易帶走生命。而且隨著科技醫學的發展,疾病的危害程度也層出不窮。沒人能保證不會再有更難以治癒的新疾病產生。如果這些問題無法解決的話,永生也就不可能出現。

  • 3 # 心揚一九八八

    人類在永生這個問題是究竟遇到了什麼難題?

    首先,關於這個問題最為對立的就是死亡,從古至今多少帝王,多少權及一時的大人物都夢味以求永生,最為出名的就是秦始皇,為了永生派徐福到東瀛拜訪仙人取仙丹。

    個人覺得永生的關鍵點:

    1、防止機體衰老、細胞再生技術就是關鍵;

    2、培養再生器官,替換病變的、壞死的;

    3、對於疾病的控制,因為隨著環境的變化,病毒也會進化;

    4、克隆有關意識的轉移;

    如果在N年後生命也許可以比現在延續的更長,但要永生估計還是很難,其中有很多很多因素,為什麼覺得是生命的延續時間更長?

    在100年前人類的壽命大概是30多歲,到現今的70多歲,這是人類醫學的進步,因為那時的癆病是無法治癒的,現在醫學可以輕鬆治療。但是現今還有很多疾病沒法治癒,例如:癌症、艾滋病、尿毒症等等,所以生命要永生絕對不是那麼簡單,未來如果能夠讓生命延續到1000歲都很不錯啦,至少都活了10個世紀。

  • 4 # 來看世界呀

    在人類基因中,與壽命相關的基因卻與癌症有密切的關係。例如被稱為“基因組衛士”的TP53基因,可調控人體細胞分裂、凋亡,其突變產物卻常導致腫瘤疾病。TP53基因是腫瘤研究領域的NO.1,研究統計發現,約有一半癌症患者體內都伴隨它的突變。另外與壽命有關的是端粒,端粒因為處於DNA末端,分裂時會被被限制性內切酶切除一部分,隨著分裂代數的增加,端粒不斷縮短,當縮短到一定程度的時候,細胞就不能再分裂增殖,開始凋亡。而端粒與癌症的發生也有很大關係。

    永生和癌症,這兩個似乎是不能分割的,一個出現就意味著另一個會同時出現,最終雖然有某些體細胞可在某種合適環境永生,卻會導致個體因為疾病死亡。也許這種情況在未來能夠改變,但也不意味著每個人都能永生。

    這還只是生命科學研究方面發展的問題。永生還會有倫理學、人口等方面的問題。舊的不去新的不來,永生未必是好事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 專業錄音要選電容麥克風而不是動圈話筒嗎?為什麼?