回覆列表
-
1 # 霞滿天書屋
-
2 # 蒙旭登
普及高中教育當然很好,主要體現在:
一、取銷中考,讓所有的初中生沒有了升學的壓力,讓學生快樂學習,快樂成長,同時,初中老師也沒有了教學壓力。
二、普及高中教育讓所有的學生都能平等接受高中教育,提高國民受教育程度,功在當代,利在千秋。
三、高中生人數大量甚至成倍增長,為高校選拔優秀人材提供了更多更好的可能。
萬事萬物有利必有弊,體現在幾個方面:
首先是教學水平可能會下降。初中教學失去了競爭力,教學勢必鬆懈;高中普及,學校要擴大,老師要減倍擴招,師資能力度勢必被稀釋,也會教學產生巨大影響。
其次是對職業學校的衝擊,學生全部讀高,職校如何轉型?沒有了職業生,也一定社會用工造成了巨大的影響,如何應對呢?
最後是影響高考競爭力。普及高中學生多了,但單個學生的素質會有所降低,也會影響到本地區與非普及高中地區在爭奪名校名額的競爭力。
總之,普及高中教育是一個系統工程,牽一頭而動全身,政府部門肯定會權衡得失,慎重而為。
普及高中很有必要。但是要分流。普通高中和職業高中。職業高中要佔到百分之六十到七十,不要都擠普通高中。很多人學點兒技術,學點兒實際本領就行。很多學生不適合讀普通高中。