如果測試的話應該直接接主機板上的SATA口快，但是實際讀寫區別不是太大，這個主要取決於資料傳輸中速度最慢的媒體。

一張圖告訴你結果

手上正好有一塊128GB的 浦科特，因為小當行動硬碟用了。

放電腦裡讀大概500不到的樣子，USB3.0 這個速度。

無論是讀寫，4K隨機， 各方面都不如直接SATA介面快。

一方面是硬碟讀取器（硬碟盒）的質量造成一定影響，但不是決定因素。主要還是USB 3.0速度有限， USB3.1 應該就沒問題了。

USB 3.0是一種USB規範，而USB3.0的最大傳輸頻寬高達5.0Gbps，由於採用了10bit傳輸模式，所以實際頻寬只有500MB/s！還要經過硬碟晶片到行動硬碟盒子的晶片，再到電腦USB介面，再透過晶片到達記憶體！實際的速度不可能超過500MB/s！

而電腦主機板的用來接入硬碟的SATA3，速率是Gbps，同樣的10bit傳輸模式，最大值是600MB/s！並且這樣是直接傳入記憶體，實際測試都可以有500以上的速度！

透過以上對比，其實速率已經很明瞭了，那就是用了固態硬碟盒子的USB介面的行動硬碟是不太可能大於直接接入主機板的SATA介面的！當然你要用SATA2比USB3那倒是有可能超過！

USB3.0介面最快也就150m/s左右 sate3按照現在固態基本就是500m/s左右 快遞可以550m/s 有固態最好放機器裡 別搞外接 多一個轉換步驟肯定損耗大的。

從最新的USB傳輸速度上來看，應該是沒有太大的差別，基本上都是500M/S，但是真正用起來的話，傳輸速度肯定會受到影響，

第一看你硬碟的品牌，有的固態盤在傳輸大的檔案的情況下，一直維持一個高速率的傳輸，不管是接在SATA還是USB3.0，但是有的硬碟在傳輸的過程中不斷的發熱，然後造成傳輸速率下降。這個和硬碟的品質有關係。

第二，USB3.0的傳輸需要轉接，而SATA的傳輸是直接從硬碟到主機板，這就好比你從北京到上海，本來就北京到上海的高鐵直達的，然後你非要先從上海飛到瀋陽，然後從瀋陽再去北京，這樣一個轉接之後，傳輸速率會受到一定的影響，但是如果是拿固態硬碟當移動一盤使用的話，那麼這個問題就無所謂了，原來的行動硬碟大部分都是機械硬碟，傳輸速度慢，還很容易壞。

用固態當行動硬碟的話，傳輸的檔案不大，傳輸速度塊，體積小，這是一個不錯的選擇。

第一，usb3.0和SATA3介面速度不同，一般usb3.0最高讀寫能達到400M/S左右，SATA3是500M/S

第二，usb傳輸有損耗，你要是固態大於400M沒影響，小於400M/s的話跑不了固態的極限速度

第三，usb3.0隨機讀寫和SATA3差距很大，這直接影響實際程式反應速度

那是必須的。我用海康威視的m2轉usb3.0而且還是c口的固態硬碟，寫入也就150m這樣，讀取三四百吧。雖然不是高效能代表，但也能說明問題。