這樣說吧，不然很多人會不理解感覺這個跟我們老百姓沒關係，我們都每一件東西都有對應的價值，比如我種的白菜可以賣300元，但是國家一下子釋放8000億，其實是一個空白支票，東西並沒有生產出來，就是我先給你錢，你再去生產，你貸款生產付利息我就可以，這裡面會有一個時間差，當你東西生產出來等於8000億時過了多久時間，這裡面的時間就是老百姓對這8000億進行等量對衝，就是平均下去的意思，所以我們會發現東西會貴那麼幾毛錢，其實就是生活消費指數提高了，謝謝

央行降準，減少存款準備金，就意味著銀行可貸居民貸款增加，說明市場需求增加，或者國家在實施擴張的財政政策或貨幣政策，對普通老百姓，貸款條件應該會方便一些，但是主要還是銀行政策，與老百姓關係不大，與銀行關係挺大的，可貸款數額增加，銀行會增加利潤，畢竟銀行主要利潤都是來自貸款，可能也與競爭方面有關係，但是央行降準，可能銀行有風險時增加了危險的概率，反正有利有弊，，看你從哪個角度看了，對我們來說，可能貸款專案會增加也不一定，畢竟存款準備金少了嘛，解釋一下哈，存款準備金就是存放在中央銀行的以應對不時之需的準備金，存款準備金少了，銀行實際資本就多了，可貸款數額也會多，對我們老百姓，可能好處會比較多一些吧

這個問題很有意義，大多數人都不清楚巨集觀資料的變化對老百姓的影響，那麼央行全面降準0.5個百分點對老百姓意味著什麼呢？

你也許會說巨集觀資料跟我們有什麼關係？實則不然，GDP是全民的總和，製造業是企業的產出，第三產業是服務的內容，總結下來，這無一不跟老百姓有關。

降準是什麼？這是銀行存款準備金，比方說某銀行吸納了存款1萬億，在沒降準之前，需要上繳13%到央行保管，就是1300億，現在降低0.5個百分點，就成了1250億，該銀行就多出了50億的資金，可用於貸款，但是這看起來還是跟來百姓沒關係。

我們再看，央行降準釋放的這50億存款，該銀行肯定是用於放貸了，那麼貸款的企業或者個人較大概率會將這部分資金用於企業的建設，或者個人的創業等等，這在某種程度上會拉動消費的增長。

再比方說，因為降準，利率會跟隨下降，以激發更多的企業或機構貸款，那麼固定收益類品種的收益率大概率就要下降了，甚至於因為內在的關係，存款利率也會跟隨下降，為什麼？

舉個最簡單的例子，當經濟環境逐步下行的階段，LPR貸款利率降低，再因為降準導致銀行有更多的錢，如果貸款利率依舊偏高，企業就會考慮不貸款，因為財務費用太多了，所以大概率LPR貸款利率會逐漸下調（拉長時間看）。

那麼現目前央行長期的存款基準利率為2.75%，部分銀行的存款利率達到了5%，請問，銀行會虧著本做這筆買賣？所以，存款利率的下調也就成了必然，那麼請問，這是否影響到了老百姓？

更重要的一點，國內投資者一有錢就喜歡買房，特別是中產階級，當央行釋放更多的流動性刺激經濟，這對房地產市場的影響也是頗大的，這是否又影響到了老百姓？還有一點，企業恢復了更多的生產，最終是不是依舊作用於老百姓的消費？

所以，巨集觀層面的資料變動跟每一個老百姓都息息相關，問題是你是否知道其中的內在關係罷了……

通常來講，降準會向市場釋放大量的流動性資金。從而推升居民消費能力，使得實體經濟被資金盤活。同時，由於流動資金的充足，實體企業貸款相對輕鬆，寬鬆的政策也會有效降低實體的貸款和生產成本，提高盈利能力。同時由於企業得以擴大發展，就業資料也將走高，從而帶動消費熱情，再傳導至其他各行各業。經濟回暖，金融房地產市場也將隨之繁榮。

簡單來說，大致如此。但目前中國經濟下行壓力較大，實體行業受房地產抽血效應影響較大。同時，去年初央行降準的萬億級資金，似乎並沒有像市場預期般為實體注入優質資金。同時由於年底購買力度加大，市場也需要大量的流動資金應對過年的集中消費。同時，中期MLF到期也將置換部分的流動資金。所以，對於居民的生活影響應該不大。

看全球大背景就是利率持續下行，印鈔再印鈔，雖然不至於失速，但貨幣貶值的道路越來越長。

準備金的下調意味著資金面緊張和鬆弛還是在可控中，對生活影響不大，長遠看利率下行是不可避免的，建議多關注長期債權，股權及金銀等方向配置，以避免資產縮水。

至於房產還是先前看法，大跌是不會發生的，但是像過去那樣翻倍增長已不現實。

建議埋頭幹活，多關注中長期投資，不要急於短期內投機獲利，有計劃的做好養老儲備及資產配置。如果持有多套大面積住宅商鋪建議減持，以避免流動性不足而錯過資產結構調整的機會。

我們幾乎所有人都會相信，每一次央行利用貨幣政策進行調控，都會對我們每一個人帶來影響，而且這種影響更多的被認為是負面的，也就是說會影響到我們的財富。而實際上這種擔心絕大多數情況下是多餘的。

央行降低存款準備金率0.5%，相當於釋放了銀行，原來不能夠進行操作的8000億的貨幣。那是因為央行看到市場上流動性存在不足的情況。這可以理解為央媽變相放水。但實際上央媽缺一勺水都沒有放出來。只不過是將銀行的存款準備金鎖定的範圍縮小了一點罷了。而央媽沒有動用利率工具，而只是利用了存款準備金率的工具，我們可以理解為手段更簡單，效果更直接。央媽在節前尤其是春節節前釋放存款準備金率，這不是今年才有的特殊現象，而是歷年來多次使用的手法。主要是為了節前能夠讓商家更多的備貨，以促進節日消費。因為銀行手裡有了更多的可以貸款的錢，總是會想辦法用這些錢去掙錢的。所以人們就容易在節假日期間看到商品更多消費跟旺盛的情況。

降準首先帶來最大的一個效應就是市場上的錢會多了很多，那麼這樣一來的話，市場上的錢多了以後就增加供給，那麼市場上的利率自然會降低。

如果我們和銀行發生借貸關係的話，那麼我們的利率是會降低的。同時如果我們在銀行理財的話，那麼理財產品的利率也會同樣的降低。這是一個雙向同步的過程。

感謝邀請，以下言論僅為個人觀點，不做任何投資建議。

通常來講，降準會向市場釋放大量的流動性資金。從而推升居民消費能力，使得實體經濟被資金盤活。同時，由於流動資金的充足，實體企業貸款相對輕鬆，寬鬆的政策也會有效降低實體的貸款和生產成本，提高盈利能力。同時由於企業得以擴大發展，就業資料也將走高，從而帶動消費熱情，再傳導至其他各行各業。經濟回暖，金融房地產市場也將隨之繁榮。

簡單來說，大致如此。但目前中國經濟下行壓力較大，實體行業受房地產抽血效應影響較大。同時，去年初央行降準的萬億級資金，似乎並沒有像市場預期般為實體注入優質資金。同時由於年底購買力度加大，市場也需要大量的流動資金應對過年的集中消費。同時，中期MLF到期也將置換部分的流動資金。所以，對於居民的生活影響應該不大。