謝謝邀請，大家看的出來以下綠松石那個是假的嗎？松石雕件的鑑別往往比松石珠串更加困難，原因在於雕件基本上要求是無鐵線追求完美所以缺少了很多松石的必要特徵。今天小緣就以下兩個松石雕件分享下自己的看法和經驗，個人傾向於左邊的觀音是假而右邊的貔貅是真具體原因如下：1：左邊觀音放大來看有些不均勻的泛白，而且放大圖片觀察之後會發現一個反常現象。就是觀音的雕刻縫隙反而顏色會更深，但是外面光滑的地方會有泛白這就於常識不符了！關鍵泛白也不像是正常的白哨一樣呈現團絮狀和點狀！所以這個松石雕件最少是染色的！
2：從觀音的鼻樑可以很清楚光澤度不錯甚至帶點微透明，正常來說這種光澤度能有這樣的效果說明松石的料質細膩且油潤！這種料子通常在打磨過程種也很少產生白哨，你看過幾個果凍料有白哨的！所以說又為此雕件有白畫上了一個問號！
3：雕工正常來說這這種料子也是大幾百一克，但是在便宜在粗心的師傅也不至於在拋光的時候把觀音的側臉部分拋光之後還有那麼多側印！而且從細節看刻痕不直等存在很多問題。更像是用摸具做的！
4：右邊的貔貅給人第一感覺太完美，對於天然松石太過完美往往讓人覺得假！但是雕件形態飽滿生動線條流暢自然，把一大一小的兩個貔貅雕刻的古樸有趣個人傾向於認為是蘇工雕刻！最主要的是小貔貅的耳朵裡和一些細節部分有白色的粉末存在，可能是一些拋光粉！最後就是光澤，亮不銳利而且帶著一定油潤的感覺基本上市場上沒有假貨能做出這種感覺！所以個人認為貔貅是真的！
謝謝邀請，大家看的出來以下綠松石那個是假的嗎？松石雕件的鑑別往往比松石珠串更加困難，原因在於雕件基本上要求是無鐵線追求完美所以缺少了很多松石的必要特徵。今天小緣就以下兩個松石雕件分享下自己的看法和經驗，個人傾向於左邊的觀音是假而右邊的貔貅是真具體原因如下：1：左邊觀音放大來看有些不均勻的泛白，而且放大圖片觀察之後會發現一個反常現象。就是觀音的雕刻縫隙反而顏色會更深，但是外面光滑的地方會有泛白這就於常識不符了！關鍵泛白也不像是正常的白哨一樣呈現團絮狀和點狀！所以這個松石雕件最少是染色的！
2：從觀音的鼻樑可以很清楚光澤度不錯甚至帶點微透明，正常來說這種光澤度能有這樣的效果說明松石的料質細膩且油潤！這種料子通常在打磨過程種也很少產生白哨，你看過幾個果凍料有白哨的！所以說又為此雕件有白畫上了一個問號！
3：雕工正常來說這這種料子也是大幾百一克，但是在便宜在粗心的師傅也不至於在拋光的時候把觀音的側臉部分拋光之後還有那麼多側印！而且從細節看刻痕不直等存在很多問題。更像是用摸具做的！
4：右邊的貔貅給人第一感覺太完美，對於天然松石太過完美往往讓人覺得假！但是雕件形態飽滿生動線條流暢自然，把一大一小的兩個貔貅雕刻的古樸有趣個人傾向於認為是蘇工雕刻！最主要的是小貔貅的耳朵裡和一些細節部分有白色的粉末存在，可能是一些拋光粉！最後就是光澤，亮不銳利而且帶著一定油潤的感覺基本上市場上沒有假貨能做出這種感覺！所以個人認為貔貅是真的！